Situatia PSD Azuga nu este atat de roza pe cat a incercat sa o descrie, recent, presedintele Iulian Glesnea. Unul dintre vicepresedintii organizatiei social-democrate din Azuga, Nistor Richea, il acuza pe acesta ca l-a desemnat pe consilierul independent Mihai Gheorghe drept candidat la functia de primar fara acordul celorlalti membri ai biroului politic. Mai mult, Richea spune ca Glesnea ar fi hotarat excluderea catorva dintre componentii biroului politic de unul singur, fara aprobarea adunarii generale a organizatiei si sustine ca presedintele ar fi procedat in acest fel cu scopul de a-si elibera calea spre un nou mandat de consilier local: in noua formula a organizatiei PSD Azuga, lui Glesnea fiindu-i mai usor sa se treaca primul pe lista pentru accederea in viitorul Consiliu.
„Tot ce stiu despre desemnarea lui Gheorghe drept candidat la functia de primar am aflat de pe la colturi. Nu ni s-a spus nimic oficial. Cand l-am sunat pe Glesnea si i-am cerut sa ne intalnim, el mi-a spus ca n-avem de ce sa ne mai intalnim, intrucat eu nu mai fac parte din biroul de conducere al organizatiei. Acelasi lucru i l-a spus si lui Galcescu ( n.n. – alt vicepresedinte al PSD Azuga). Ne-a spus: «Voi sunteti sustinatorii lui Purcaru si, pentru ca sunteti sustinatorii lui, v-am dat afara. Eu am nevoie de oameni in care sa am incredere». Or, cum sa nu mai facem parte din birou? Conform statutului, presedintele nu ne poate demite de unul singur, fiindca asa vrea el!”, spune Nistor Richea.
Vicepresedintele PSD Azuga mai declara ca desemnarea independentului Mihai Gheorghe drept candidat la functia de primar nu poate fi justificata nici prin relatia pe care Gheorghe a avut-o cu consilierii social-democrati in ultimul mandat: „Pe langa faptul ca n-a fost membru al PSD, pot sa spun ca, in acesti patru ani, Mihai Gheorghe s-a opus la peste o jumatate dintre initiativele noastre din Consiliul Local. In niciun caz nu a sustinut partidul. Ba, mai mult, a si aruncat cu noroi in el, ori de cate ori a avut ocazia.”.
Richea considera ca el insusi ar fi putut fi unul dintre candidatii PSD pentru functia de primar, invocand ca argument realizarile sale profesionale in calitate de director al Romenergo Azuga. „Sa fiu sincer, cred ca as fi un primar mai bun decat multi dintre cei care candideaza. Eu pot dovedi ca, in anii care au trecut, am facut ceva in orasul acesta. E drept, toate le-am facut din pozitia de angajat al unei societati private. Dar am dus la bun sfarsit niste proiecte foarte importante pentru localitate, intr-un timp relativ scurt. Am construit un hotel de trei stele, un complex de bowling, am montat telegondola, investitii care au schimbat fata Azugii”.
Vicepresedintele mai spune ca, pentru a contesta deciziile lui Glesnea, a incercat sa ia legatura cu conducerea judeteana a partidului, insa, pana ieri la pranz, nu primise niciun raspuns la sesizarile sale.
Pentru ieri seara, Richea a anuntat ca a convocat o sedinta a biroului PSD Azuga, in care sa fie discutate ultimele masuri luate de presedintele Glesnea. „Doresc sa le explic oamenilor ca nu s-a procedat statutar si ca nu e timpul trecut sa se procedeze conform statutului. Sa se convoace o sedinta a adunarii generale si sa stabilim ce-avem de facut, sa vedem daca membrii PSD chiar accepta propunerile facute de Glesnea”, ne-a spus vicepresedintele PSD Azuga, in cursul zilei de ieri.
Adunarea n-a fost convocata, ci precipitata
Contactat telefonic, Iulian Glesnea il contrazice pe Nistor Richea, afirmand ca alegerea unui nou birou politic a avut loc in urma unei intruniri a adunarii generale a PSD Azuga, sedinta desfasurandu-se saptamana trecuta, fara invitarea celor care urmau sa fie exclusi din birou – consilierii locali Nistor Richea, Eugen Galcescu si Ion Comarniceanu: „Considerandu-i sustinatori ai lui Purcaru in proportie de 99 la suta, nu m-am mai putut sprijini pe ei. In aceasta situatie, mi-am facut o alta echipa. Sedinta adunarii generale am tinut-o pe 25 sau 26 martie, nici nu mai retin exact”.
De ce nu i-a convocat presedintele la sedinta adunarii generale si pe cei de al caror suport se indoia? „Nu pentru ca n-as fi avut curajul sau dorinta de a-i invita, dar lucrurile s-au precipitat de o asa maniera incat m-am trezit la acea intalnire cu cativa potentiali si viitori colaboratori, care si-au manifestat dorinta constituirii unei adunari generale, care, mai departe, si-a desfasurat activitatea. Si-a ales prezidiul, organul de conducere. Asa s-au precipitat lucrurile…Adunarea nu a fost convocata sau prestabilita… Treaba asta s-a intamplat ad-hoc”, a incercat sa explice presedintele.
Glesnea a mai spus ca Richea a fost unul dintre cei care, in ultimii patru ani, au sustinut cel mai putin PSD pe plan local, invocand niste „declaratii publice” ale acestuia, prin care – sustine seful social-democratilor – Richea s-ar fi lepadat public de „crezul” pesedist. „Va aduc martori care sa confirme ca a spus ca n-are treaba cu PSD, ca, in Consiliu, e reprezentantul cetatenilor din oras si ca nu tine cont de ce zice PSD. Observati: era total detasat de PSD. Nu s-a mai simtit obligat sa duca in Consiliu nicio hotarare a biroului PSD…”.
Ieri dupa-amiaza, Glesnea a confirmat ca va participa si el la sedinta convocata de cei demisi din conducerea PSD Azuga, sedinta care ar fi trebuit sa inceapa aseara, dupa ora 18.
Ionut STANESCU
