Iulian Glesnea este presedinte al PSD Azuga din 1995. Sustine ca, putin inainte de alegerile locale din 2004, din cauza unor „presiuni” facute de primarul Adrian Purcaru la reuniunile de partid, s-a inscris la PRM. A candidat pe listele PRM si a intrat in Consiliu. Dupa ce s-a vazut in Consiliu, a revenit la PSD, tot in pozitia de presedinte. De la „inca” presedintele PSD Azuga, am dorit sa aflam cum a fost posibil asa ceva si, mai ales, daca va repeta aceasta figura la alegerile viitoare. Desigur, fara amanuntul reintoarcerii in PSD, din cauza ca, in acest moment, legea nu ar mai permite o astfel de miscare.
– Cum ati ajuns, la alegerile din 2004 – presedinte al PSD Azuga fiind – sa candidati pe listele PRM?
– N-a fost nimic calculat. Chiar facusem listele si mersesem cu ele la Ploiesti. Eram pe locul al doilea. Insa primarul a propus niste tineri… Eu n-am nimic impotriva tinerilor, si el este un tanar si era in fruntea noastra, insa cei propusi erau tineri pe care, in 2004, ii cunostea doar primarul ca fiind buni. Eu habar n-aveam de ei.
– Cine erau tinerii acestia atat de buni?
– Unul dintre ei a intrat in Consiliu… Dar am zis, stai putin, n-au avut nicio contributie in PSD pana acum, iar acum venim ca promovam tineretul. Foarte bine, sunt de acord cu tineretul, dar sa ia tineretul si conducerea organizatiei! Eu ma retrag de la PSD! A fost un moment in care am zis sa-i las pe ei. De fapt, eu ii propusesem dlui Purcaru mai demult sa preia fraiele organizatiei… Anumite argumente mai din timp insusite de mine mi-au dat de inteles ca vor fi presiuni… Dl Purcaru dorea sa promoveze mai mult tineretul…
– Purcaru va mai putea scoate de pe pozitia a doua a listelor?
– Nu, dar in niste discutii democratice, a facut presiuni. I-a consultat pe ceilalti ca sa fie totusi inclusa o anumita persoana… Cand vii si, intr-un cadru democratic, prezinti lucrurile de maniera ca e bine sa promovam tineretul, marea majoritate este imediat de acord. S-a acceptat ideea asta si decat sa mai schimb ideile celorlalti, am zis sa plec din PSD.
– Sa fim seriosi, treaba asta cu „promovarea tineretului” e un eufemism! De ce nu spuneti ca voia sa-si plaseze oamenii de incredere in pozitii eligibile?
– Spun doar ca voia sa promoveze tineretul din randul organizatiei noastre. In opinia mea, poate mai mult decat era cazul sau pe cine nu era cazul… Si-am zis ca decat sa ma lupt sau sa ma bat cu Purcaru, si sa ajungem la niste chestii de genul asta, mai bine ma dau eu la o parte. In momentul in care trebuia sa ne prezentam la sectiile de votare cu listele, eu mi-am dat demisia si-am trecut la PRM. Cred ca doua zile a durat mutarea dintr-o parte in alta.
– Nu-i o treaba jenanta sa intri intr-un partid doar cu cateva zile inainte de alegeri?
– Asa pare, dar eu nu ma simt jenat. Mai mult decat atat, cei de la PRM stiau ca doar cu mine pe lista vor obtine voturi in Azuga.
– Cand v-ati dus la PRM, stiati ca o sa plecati inapoi la PSD?
– Nu.
– Explicati-ne cum a functionat declicul invers! Avand insigna de peremist, v-ati intors la PSD. Ce v-au zis cei de la PRM? „Ne parasesti dupa doar 2 saptamani”? Trebuie sa nu fi fost prea onorant…
– Categoric! Mi-asum raspunderea asta. Nu mi-a fost usor sa ma-ntalnesc cu cei care ma primisera acolo si ma promovasera la PRM. Insa ma cunosc de prea mult timp cu cei de la PRM Azuga…Ei au mizat ca, desi ma duceam inapoi la PSD, aveam sa sustin si PRM. Chiar daca nu le duceam sigla mai departe, erau siguri ca pentru problemele pe care ei voiau sa le promoveze in Consiliul Local aveau sa fie ajutati de mine.
– Care erau acestea ? Vopsirea bancilor din oras in rosu, galben si albastru?
– Nu, nu mi-am insusit eu dintr-o data toate aberatiile domnului Vadim. M-am referit la problemele de interes local, social.
– Se-apropie, din nou, alegerile. O intrebare fireasca ar fi daca, inaintea scrutinului din primavara, o sa va-nscrieti iarasi la PRM ca sa intrati in Consiliu?
– Nu, nicidecum! Sigur… Ah, s-ar putea! Cum sa zic… S-ar putea! Sa nu cumva sa-si faca dl Purcaru iesirea din PSD!
– Sa se-nscrie si Purcaru la PRM?!
– E alegerea dumnealui. Nu pot sa zic ca si el, obligatoriu, se va duce tot la PRM. Poate se va duce la alt partid. Nu credeti ca s-ar putea intampla si chestia asta?
– Dvs il cunoasteti mai bine…
– Am colaborat patru ani, in perioada 2000-2004, eu viceprimar, el primar. Am colaborat si dupa aceea, amandoi fiind in PSD. N-ar fi exclus…
– Pana la urma, plecati sau nu din PSD, inainte de alegeri?
– Cel putin, pana la aceasta data, n-am niciun argument ca sa spun ca ma voi duce la altii.
– Tinand cont de scorul obtinut de PSD in Azuga la alegerile europarlamentare – 11 la suta – ce-ar mai insemna un loc eligibil pe listele PSD, in primavara?
– Pai, cu 11 la suta, vom avea cel putin doua locuri in Consiliu. In mandatele precedente am avut minimum trei consilieri. Vorbesc de perioada de cand eu sunt presedinte al PSD Azuga, din 1995 incoace.
– Cum comentati acest 11 la suta de la alegerile europarlamentare, tinand cont ca detineti functia de primar si aveti patru consilieri? PSD Azuga pare sa fie in genunchi.
– Exista o explicatie! Locomotiva PSD Azuga a fost, este si va ramane – daca va ramane la PSD – Purcaru. Dar, de data aceasta, locomotiva probabil ca nu si-a propus sa traga trenul. Sau poate ca trenul a fost prea mic… Oricum ar fi facut, insa, avand in vedere calitatea pe care primarul o are, acest scor este incredibil! Numai punand in balanta autoritatea, prestigiul, personalitatea si existenta lui, ca primar PSD la Azuga, trebuia sa obtinem mai mult!
– Cuvinte foarte mari…
– Inaintea alegerilor, noi, ca organizatie de partid, am facut tot ceea ce trebuia facut. Discutii cu cetatenii, lipit afise, propaganda si asa mai departe…
– S-au saturat azugenii de Purcaru, s-au saturat de PSD?
– Exclus asa ceva! Daca am face un sondaj de opinie, intreband oamenii cu cine ar vota dintre mai multi prezumtivi candidati, Purcaru ar avea un suport electoral de cel putin 30 la suta in oras. Nu numai ca lumea nu s-a saturat de Purcaru, dar cred ca oamenii n-au facut absolut nicio corelatie intre lista PSD de la euroalegeri si Purcaru.
– Mici si bere ati dat inainte de alegeri?
– Nu! Aici este marele semn de intrebare. Diferenta de scor dintre PD si PSD (n.n. – PD a obtinut 44 la suta in Azuga) vine, mai intai, de la nivel national. Insa, cel putin jumatate din procentul obtinut de PD, circa 20 la suta, a fost castigat pe plan local, prin munca celor de aici. Poate ca 10-11 la suta din aceste 20 la suta le-au facut si ei ca si noi, prin lipirea catorva afise si prin felul in care au vorbit cu oamenii. Celelalte 10 procente insa le-au facut cu mici, cu bere, cu porci, cu ciocolata, cu orice… Cu bani! Inclusiv cu bani!
– Daca euroalegerile au reconfirmat metoda cumpararii voturilor in Azuga, inseamna ca, la alegerile locale din primavara, ne putem astepta ca toate partidele sa preia aceasta reteta, sa-si tureze motoarele la maximum si sa-i asedieze pe cetateni cu mici, carnati, crenvursti, bere, ciocolata…
– Cei care vor putea! Cei care au facut-o acum, in mod sigur, o vor face si in luna mai a anului viitor. Avand in vedere atitudinea lui Purcaru, este putin probabil ca noi sa facem gestul acesta, cu mici si carnati.
– Otet, ulei, zahar…
– Exclus! Asa ceva este exclus!
– Si daca, peste cinci luni, o sa va vada lumea umbland cu sarsanalele pe strada?
– Sa dea Dumnezeu sa am sansa sa umplu niste sarsanale de genul acesta! Ceea ce am spus despre practicile altor partide am spus cunoscan-du-i pe oamenii care au taiat porci, care, din propria lor bunastare, au luat si au cumparat voturile altora.
– Asadar, excludeti aceasta metoda din motive pecuniare, nu principial!
– Il vedeti pe Purcaru facand treaba asta? El este persoana cea mai importanta din administratia locala, are veniturile cele mai mari. Nu-si va lua el din bani, ca sa umple sacosele… Mai mult decat atat, daca ar fi fost sa urmarim aceasta cale, poate ca am fi cautat si noi oameni cu bani, care sa ne ajute sa oferim asemenea pungi.
Ionut STANESCU
