Ce le raspunde primarul Dorian Botoaca alesilor liberali
In urma cu o saptamana, am publicat in aceasta pagina punctul de vedere al liderului PNL Comarnic, Mircea Rosca, fata de tensiunile existente intre Consiliul Local si primar. Articolul fusese prilejuit de respingerea intregii ordini de zi propuse de catre primar in sedinta ordinara de consiliu din data de 31 august. In legislativul comarnicean sunt doar doua forte politice: PNL – cu zece consilieri si PSD – cu sapte consilieri. In acea luare de pozitie, Rosca il acuza pe Botoaca (foto) de lipsa de transparenta, de faptul ca a schimbat prioritatile de asfaltare a strazilor, provocand pagube programului Samtid, de neseriozitate in raport cu tertii si de executii proaste ale lucrarilor de infrastructura. Desi se afla intr-un razboi de gherila de mai bine de un an, nici Rosca, nici Botoaca nu doresc mediatizarea tensiunilor existente intre legislativ si executiv, si sunt foarte reticenti in a muta meciurile din sedintele Consiliului Local in paginile ziarelor. Cel putin, ambii declara acest lucru. Totusi, odata aruncata manusa, ea a trebuit ridicata de primar. Asadar, sa ascultam partea adversa.
Dorian Botoaca afirma urmatoarele: „La putin timp dupa ce au respins proiectul meu pentru zona Alcaz – care cuprindea o investitie de un milion de euro intr-un supermarket, construirea unei baze sportive si a unei biserici – din partea consilierilor liberali au venit doua cereri pentru concesionarea unor terenuri in acelasi loc. Una dintre cereri este facuta de un consilier liberal in nume propriu, iar cealalta de catre un var primar de-al lui Mircea Rosca, alaturi de care acesta este actionar intr-o firma. Adica mai intai resping acest proiect, si-apoi propun Primariei sa le concesioneze teren in acea zona? Noi avem de retrocedat bisericii 3.800 mp si eu doream sa-i retrocedez in zona Alcaz, pe partea stanga a intrarii in oras. Deoarece liberalii au controlul in Consiliul Local, cererile lor de concesiune este foarte probabil sa fie aprobate ajungand, astfel, sa utilizeze terenul din Alcaz. Cum mai pot spune ca respingerea acelui proiect a fost obiectiva? Din cauza asta exista tensiuni. Inca un exemplu de interese economice: Viorel Iordan, unul dintre consilierii liberali, s-a inscris la licitatia pentru inchirierea chioscului de dulciuri de la liceu. Dupa parerea mea, aici aveam de-a face cu un conflict clar de interese. Liberalii au cerut punctul de vedere al Prefecturii si au primit un aviz favorabil. Numai ca acela care li l-a acordat a fost subprefectul Nae Alexandri, liberal de-al lor. Consilierul Iordan s-a prezentat la licitatie si a castigat-o”.
7 miliarde pentru Ghiosesti
In privinta subtraversarilor din strada Poiana care ar fi facut mai usoara inlocuirea conductelor de apa, odata ce asfaltul era turnat, Dorian Botoaca spune ca acestea nu s-au putut realiza: „De subtraversari, de la mine au auzit consilierii. Eu sunt inginer, ei nu sunt de profesie si nici nu stiau ce sunt acestea. Doar ca subtraversarile nu s-au putut face. Cat despre programul Samtid, acesta e asteptat in Comarnic de doi ani si nu a inceput nici acum. Ce-ar fi trebuit sa facem; sa stam dupa montarea conductelor de apa la infinit, pentru a incepe asfaltarile? Nu am lasat strada Ghiosesti deoparte (preferand Poiana-n.r.), asa cum spun liberalii. Ea va fi cuprinsa intr-un program prin care, gratie unei hotarari de guvern, beneficiem de sapte miliarde de lei”. Dorian Botoaca mai spune ca, in perioada mai-iunie-iulie, Primaria a fost verificata de Curtea de Conturi, fara ca aceasta sa descopere vreo neregula in cheltuirea banilor publici, asa ca orice suspiciune legata de cum s-au cheltuit banii in mandatul sau este o „vorba aruncata in vant”. „In momentul cand am ajuns primar, aveam pizzerie, aveam club cu discoteca si inca alte afaceri in Comarnic. La preluarea mandatului, am abandonat toate afacerile din localitate, considerand ca trebuie sa ma implic strict in ceea ce tine de administratie”, conchide Botoaca.
Ionut STANESCU
