Am primit,ieri, la redactie, un comunicat – expediat si altor publicatii – care s-a dovedit a fi, pana la urma, o tentativa de intoxicare a presei. Asezat sub antetul Parlamentului Romaniei, al Biroului Parlamentar al deputatului PSD Mihai Apostolache – si vrand sa se inteleaga ca parlamentarul prahovean ar fi fost expeditorul, fara a purta, insa, nicio semnatura – pretinsul comunicat facea trimiteri directe la un consilier local PSD, Gheorghe Avramescu – recent ales secretar general al organizatiei Ploiesti a PSD- si la Consiliul Local care i-ar fi aprobat, acestuia, o locuinta intr-un bloc ANL. Ba, se mergea si mai departe, concluzionandu-se ca amintitul consilier ar locui in „imobilul social” impreuna cu fiica unui angajat al Primariei Ploiesti. Nu numai obligatia deontologica a verificarii informatiilor din mai multe surse, ci si o evidenta incalcare o formulelor uzuale de redactare a unui comunicat de presa ne-au indemnat sa solicitam precizari expeditorului. Iar, aici, au inceput surprizele ! Dar si argumentele care ne-au determinat sa concluzionam, inca din primele randuri, ca documentul-fantoma n-a fost decat o tentativa de intoxicare a presei. Sefa cabinetului parlamentarului Mihai Apostolache, dra Nicoleta Tanase, nu stia nimic despre expedierea vreunui comunicat, iar apoi cand l-a vazut nu i-a fost greu sa observe „facatura”, fie si numai prin faptul ca antetul utilizat era vechi si lipsea semnatura oficiala (a parlamentarului sau, eventual, a sa). Cu atat mai mare a fost mirarea deputatului Mihai Apostolache, cel despre care s-a vrut sa para, cum scriam mai sus, a fi autorul comunicatului. Insa nici acestuia nu i-a trebuit prea mult sa gaseasca explicatia unui asemenea gest in faptul ca, in randul organizatiei de tineret a PSD, exista, in ultima vreme, persoane care isi manifesta diverse nemultumiri. Iar pe unii dintre ei i-a inrait, si mai mult, faptul ca la recenta conferinta municipala a PSD n-au prins nicio functie, in timp ce altii au urcat in ierarhie. De aceea, nu au ezitat sa-i loveasca. La insistentele noastre, deputatul Mihai Apostolache a avansat si doua posibile nume in jurul carora se concentreaza suspiciunile: Rares Enescu – fostul sau sef de cabinet, pana in septembrie anul trecut, in prezent consilier judetean, si Raul Petrescu – fost referent in cadrul aceluiasi cabinet, la ale carui servicii a renuntat in aprilie 2007. Iar, in ceea ce il priveste pe ultimul, suspiciunea deputatului Mihai Apostolache este sustinuta, o data in plus, de faptul ca, exact a doua zi dupa ce i-a comunicat lui Raul Petrescu incetarea colaborarii, parlamentarul a constatat ca nu mai poate utiliza adresa de e-mail, fiindu-i blocat accesul, prin schimbarea parolei. Adresa care, insa – ati ghicit ! – este exact cea de pe care ne-a fost transmis, ieri, comunicatul la care ne-am referit. In acest context, deputatul PSD ne-a precizat ca au mai existat si alte actiuni ale nemultumitilor care n-au prins functii si toate vizeaza, de fapt, sa-i faca rau. Ce ar mai fi de adaugat in fata unor asemenea intrigi prostesti, ale unor oameni, care se mai pretind a fi oameni politici, si care, iata, nu ezita sa tarasca presa in mocirla lor ?! Poate doar faptul ca, in ceea ce ne priveste, nu suntem dispusi sa ne pierdem timpul si credibilitatea in fata cititorilor gazduind asemenea manifestari.
Luiza Radulescu Pintilie
