Daca dupa alegerile locale din 2004, structura Consiliului Local era: PSD – 7 locuri, PUR – 6, PNL – 3, PD – 2 si PRM – 1, incepand cu 11 august 2006, legislativul local are urmatoarea componenta: PSD – 7 mandate, PD – 6, PC – 2, PNL – 1, PNG – 1, plus doi independenti. Transformarea este considerabila, dar si de acum incolo, ca si inainte vreme, va fi greu de realizat o majoritate simpla; nu mai vorbim despre majoritatea calificata, de 2/3 din numarul consilierilor in functie, necesara pentru adoptarea unor hotarari. Istoria vietii politice campinene se repeta. Acum doi ani, dupa locale, se parea ca PUR (cu un primar si sase consilieri) va ajunge principalul partid al municipiului si ca nu-i va fi greu sa guverneze, bazandu-se si pe alianta pe care o realizase cu PD si PNL, pe plan local, deci si la nivelul Consiliului. Realitatea avea sa fie, insa, cu totul alta. Initial, cei sase consilieri umanisti, bine struniti de Florin Anghel (presedintele PUR Prahova si seful legislativului prahovean), nu s-au abatut de la linia partidului si au votat disciplinat. Din pacate pentru ei, nu au fost sprijiniti decat de liberali, cei doi consilieri PD (Elvis Arghir si Valentin Chiriacopol), votand cot la cot cu cei sapte social-democrati. Lor li s-a alaturat, in primele luni ale mandatului, consilierul Viorel Bondoc (PRM), cel care, o vreme, a facut diferenta, cum se spune in sport. Cu 10 voturi din 19, deci cu o majoritate la limita, alianta sui-generis PSD – PD – PRM a reusit destul de bine sa faca jocurile in Consiliu si sa-si promoveze multe hotarari. Ulterior, Viorel Bondoc a parasit tabara, dar locul sau a fost luat de Traian Dragusin, dupa trecerea lui Florin Anghel la liberali. Cand presedintele Consiliului Judetean s-a intors in PUR (transformat, intre timp, in PC), l-a inlaturat pe Dragusin de la sefia PC Campina, de atunci, acesta votand si mai vartos alaturi de consilierii PSD.
Astazi, PD Campina pare a calca pe urmele organizatiei locale a PUR – castigatoarea alegerilor din 6 iunie 2004. Ca si PUR de acum doi ani, democratii au, in prezent, sase consilieri si pe Horia Tiseanu la conducerea Primariei. In Consiliul Local, pedistii se pot baza 100% pe voturile celor doi conservatori, dar numai 50% pe votul singurului consilier liberal, Mihai Stanescu, dat fiind faptul ca acesta din urma a votat nu o data impotriva liniei impuse de fosta conducere a liberalilor campineni (Severin, Tiseanu si compania), dovedindu-se, de multe ori, chiar apropiat de PSD. De cealalta parte, cei sapte pesedisti par a nu mai fi sprijiniti de Arghir (marele rival, de pana mai ieri, al primarului) si Chiriacopol, dar se bucura, in continuare, de sustinerea lui Traian Dragusin, devenit, recent, liderul PNG Campina. Asadar, cele doua tabere sunt si astazi sensibil egale. Prin urmare, balanta nu va putea fi inclinata decat de catre cei doi consilieri independenti: Aurel Oprea si Gheorghe Iatan. Primul, fost procuror si mare amator in a-si plictisi colegii cu disertatii juridice, a votat, pana acum, asa cum l-a taiat capul, adica, mai mereu, impotriva; atunci cand nu s-a abtinut. Al doilea va fi mult mai imprevizibil si va cauta, probabil, sa-si transforme votul intr-o moneda de schimb. Intrucat Iatan a parasit, nu demult, PSD, suparat pe fostii sai colegi de partid, s-ar putea crede ca votul sau va ajuta mai mult tabara PD-PC-PNL. Dar cum politica e plina de compromisuri si de intelegeri conjuncturale, nici varianta de mai sus nu reprezinta o certitudine. Oprea si Iatan nu mai sunt doriti in partidele pe care le-au parasit, drept pentru care fiecare dintre ei va incerca sa se refugieze (puteti citi, sa obtina un loc in fruntea listei cu candidatii de consilieri sau o candidatura la Primarie) intr-una dintre formatiunile politice mai mici, primele vizate fiind PNG si PRM.
Pentru ca si acum, ca si in urma cu doi ani, in Consiliul Local va fi foarte greu sa se formeze o majoritate, putem spune despre legislativul campinean ca este aceeasi Marie cu alta palarie.
Adrian BRAD
