Ne-a parvenit, ieri, la redactie, o „replica” a domnului Marian Saniuta la relatarea din numarul de ieri al ziarului nostru privind decizia inlaturarii sale din functia de presedinte al organizatiei Prahova a PSD. In fapt – o negare categorica a celor petrecute la nivelul conducerii partidului si o fortare jenanta a sa de a se identifica drept victima a unor interese, cercuri, grupuri etc, care vor sa-l darame din scaunul presedintiei.
In legatura cu veridicitatea celor relatate de ziarul Prahova, ii precizam domnului Marian Saniuta ca sursele documentarii noastre sunt de toata credibilitatea si ca ne mentinem opinia potrivit careia rezultatele organizatiei din Prahova nemultumesc conducerea partidului si pozitia celor din aceasta structura este cea a inlaturarii sale din functie. E drept, problema in sine nu a dezbatut-o Biroul Permanent National al PSD, constituit ca entitate de lucru. Au dezbatut-o, insa, membri ai acestui for, intr-un cadru la fel de organizat. Iar pozitia lor este cea mentionata si urmeaza sa fie oficializata de BPN. Daca domnul Marian Saniuta nu stie sau nu vrea sa auda de asa ceva si se leaga, in continuare, de scaun, aceasta este treaba domniei sale. In ceea ce priveste smiorcaiala ca sunt interese oculte de detronare a sa – cerc in care se straduieste sa includa si ziarul Prahova – aici pozitia domniei sale atinge penibilul. Probabil ca daca ar avea taria sa se intrebe cand organizatia din Prahova a avut rezultate mai slabe decat cele din ultima perioada, stiut fiind ca, la toate categoriile de alegeri care au avut loc in ultima vreme – locale, parlamentare si europarlamentare – in Prahova, PSD a fost batut de o maniera fara precedent de catre celelalte partide – si ar primi cu realism raspunsul ca NICIODATA ar intelege singur „interesele” care ii vor destituirea. N-o face, insa, in tot continutul „replicii”, asa cum nu spune nici victima a caror interese a fost atunci cand, de buna voie, a renuntat la sefia organizatiei, lasand totul de izbeliste, pentru ca, dupa cateva luni, sa se intoarca si sa faca uitata aceasta joaca de-a „uite presedintia, nu-i presedintia”. Obisnuit cu laudele si cu elogiile, probabil ca acum se simte frustrat de adevarata realitate.
Victima, deci ? Da; dar a propriei incompetente si a incapacitatii de a tine la nivel performant o organizatie care, sub mandatul altor presedinti, devenise printre cele mai puternice din tara.
Iar cat priveste pozitia celor din Biroul Politic Permanent de a aduce in fruntea organizatiei din Prahova un om cu certe competente manageriale, aceasta este privita si asteptata de oamenii devotati partidului- nu lui Marian Saniuta – ca o ultima solutie de scoatere a acestei organizatii din fundatura in care se afla acum.
Luiza RADULESCU PINTILIE
