Daca, in urma cu trei saptamani, conducerea Tribunalului Prahova anunta ca nu mai are hartie pentru emiterea citatiilor si nici fonduri pentru achizitionarea acesteia, mai nou, lucrurile au intrat, cat de cat, pe fagasul normal. Iar “cat de cat” presupune, dupa cum ne-a precizat vicepresedintele institutiei, magistrat Alina Anton, “aproximativ o luna si jumatate de oarecare normalitate, fiindca am epuizat, deja, fondurile alocate pentru 2009″. Si, daca exista, mai nou, un “apetit” al cetatenilor pentru a se adresa justitiei, este lesne de inteles ca salvarea nu poate venbi decat de la preconizata rectificare bugetara de la sfarsitul lunii iunie. Pana atunci, este posibil sa auzim din nou ca “de ieri nu mai avem hartie pentru a emite citatii”. Probabil, spre bucuria paratilor si a unora dintre avocati, care mai beneficiaza de o temporizare – antonimul celeritatii – in ceea ce priveste pronuntarea hotararilor definitive, fiind invocata cu just temei, “lipsa de procedura”.
l Trei intr-unul ?
Cum scriam, salvarea ar putea veni de la rectificarea bugetara preconizata pentru finele lunii iunie, de parca ar fi lichidarea , avansul fiind deja cheltuit. Pana atunci, economie la hartie si la coperti ! Iar daca s-ar putea , in spiritul unei drastici economii, sa fie aplicat principiul, neconsacrat ce-i drept legislativ – “Trei in unu”. Nu ness-ul, ci dosarele. Adica, chiar daca pare nelalocul lui si total nefiresc, sa fie introduse intre aceleasi coperti dosarele care revin pe cap de judecator la o sedinta. Iar gradul de incarcare nu-i de ici, de colo, ci la nivelul a peste o suta… Pe forma, ar fi o solutie. Pe fond, desigur, nicicand nu se va intampla o astfel de neregula, fiindca abia asteapta Consiliul Superior al Magistraturii: Pune de-o inspectie judiciara! In acest fel, instantele chiar ca ar putea deveni creatoare de legi, chit ca, la ultimul bilant al CSM–ului, s-a atras atentia ca nu este bine ca acestea sa creeze cutume, ca sunt destui legiuitori platiti sa modifice cele patru coduri… La mijlocul lunii mai, Tribunalul era dator la posta si la alte unitati cu aproximativ 7 miliarde lei vechi. In timp, lucrurile nici ca s-au imbunatatit, nici ca s-au inrautatit. S-au primit bani pentru plata unei parti din datorie, s-au facut altele. In ultimul caz, nu pentru ca tribunalul si-ar fi cumparat ciment pentru consolidare, nici ca si-ar fi modernizat salile sau intrarea pentru completul de judecata, ci fiindca asa este circuitul banilor in natura. Care circuit nu este aleatoriu – cum este cazul dosarelor repartizate aleatoriu – ci dupa minimele necesitati pentru buna desfasurare a actului de justitie.
l Despre parasirea instantei
Preconizata lege a salarizarii unice a pus pe jar sistemul judiciar. Astfel, conform ultimelor date furnizate de catre Uniunea Nationala a Magistratilor din Romania, de cand s-a nazarit acest proiect, peste 700 de magistrati ar fi plecat din sistem ! Si, daca ar fi fost vorba despre judecatori aflati in pragul pensionarii, mai treaca – mearga, insa, ar fi vorba despre tineri judecatori, acestia avand varsta sub 50 de ani. “Un magistrat incepator va ajunge sa primeasca, intr-o luna, cat un avocat care are numai oficii” – a tras semnalul de alarma. Ca acest lucru poate sa insemne si o invrajbire, dincolo de teren – pardon, de sala de judecata – a celor doua parti, nu s-a gandit la asta cine a zis-o. Sau, cine stie, poate chiar asta s-a dorit ! La Tribunalul Prahova , care se afla la cota de avarie de mai bine de un an – nici judecatori adecvati numarului de posturi prevazute, nici grefieri – nu sunt totusi semne de asa ceva. Nimeni nu face parte din cifra de 700 de magistrati (daca o fi reala…) si nici ca ar exista gand de parasire a postului. Doar unul singur , care a atins varsta de pensionare,vrea sa paraseasca sistemul. Iar cine are gand de marire – judecator la Curtea de Apel – a participat la concursul de promovare “ in functie de executie pe loc”. Adica, se spune judecator cu grad de curte de apel. Si nici macar nu este ca in armata – functia bate gradul – fiindca, presedintele tot presedinte ramane, aidoma si-n cazul vicelui. Cat priveste presedintii de sectii – penala, sa zicem – la fel stau lucrurile.
Si, daca personalul auxiliar si conex tot face amenintari cu greva si, implicit, blocarea instantelor, se pare ca starea natiunii a generat o situatie de acest gen. Desigur, se face vorbire despre separatia puterilor in stat, de la Montesquieu incoace dar, pana una alta, Tribunalul si cele cinci instante arondate sunt legate de rectificarea care va sa fie….
Fl. TANASESCU
