Desigur, este numai o coincidenta faptul ca, de la Baroul Cluj, a venit avertismentul: “Incepand cu luna iunie, nu se va mai acorda asistenta juridica gratuita, daca Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti nu va aloca bani pentru asistenta juridica din oficiu”, si faptul ca premierul este din acelasi oras si…avocat la baza.
Fapt este ca, anul trecut, MJLC a promis ca va aloca fonduri pentru functionarea serviciilor de asistenta judiciara gratuita, iar unele barouri s-au grabit sa achizitioneze calculatoare, sa inchirieze birouri. A venit insa criza si, implicit, rectificarea bugetara. Si, pentru ca totul sa fie si mai … critic, a aparut legea care prevede ca veniturile realizate din plata taxelor judiciare si a celor de timbru nu se mai fac venit la minister, ci la bugetele locale.
Cu referire la Baroul Prahova, dupa cum am scris intr-un numar trecut al ziarului, nu s-au pus in aplicare astfel de “proiecte” – achizitionarea de xeroxuri si alta aparatura – la vremea respectiva asteptandu-se, mai intai, alocarea banilor si mai apoi “investitiile”. In context, de amintit este faptul ca, dupa cum ne-au declarat surse din cadrul Baroului Prahova, ar trebui, acum, in jur de doua miliarde de lei vechi pentru a pune pe picioare un sistem al avocatilor din oficiu separat, care sa functioneze in paralel, sau pe langa barou. Si, cum banii n-au venit, serviciul functioneaza, insa nu de sine statator, ci dupa cum a functionat pana acum.
De asemenea, cu privire la plata onorariilor avocatilor din oficiu, ni s-a mai facut precizarea ca nu exista restante desi, la unele barouri din tara, dupa spusele lui Predoiu, “existau , in anul 2008, debite neachitate de ani, si a fost nevoie de eforturi din partea ministerului pentru a se achita aceste restante”. In contextual crizei, si daca situatia o va impune, se va face apel la parlamentarii reprezentanti ai diveselor colegii, pentru a face lobby la primarii, astfel incat acestea din urma sa dirijeze fonduri catre barourile locale – acolo unde este cazul -banii fiind necesari pentru acordarea asistentei judiciare din oficiu. In ce masura se vor lasa convinse executivele locale in a acorda sume pentru a fi aparat un prezumtiv infractor, in contrabalanta cu cele necesare pentru asfaltare, ramane de discutat. Ca o certitudine, de reamintit faptul ca, dupa cum ne-au declarat surse din cadrul Baroului prahovean, la momentul actual, cu toata restrictia bugetara, nu se pune problema neacordarii unui avocat din oficiu persoanelor care au venitul sub minimul pe economie.
De altfel, avertismentul Baroului Cluj pare si neavenit, cata vreme, nu de putine ori, procesele sufera amanari pe motiv de lipsa de procedura. Care “ procedura” presupune nu lipsa fondurilor, ci absenta aparatorului. Dar, cum scriam la inceput, coincidenta sau nu, primul ministru, fost avocat, este Tdin Ardeal….
(F..)
