Tribunalul Prahova, peste media pe tara ca numar de cauze solutionate
“Judecatorii tribunalelor au avut cele mai multe cauze de solutionat” – aceasta este concluzia Raportului privind Justitia, dat recent publicitatii de catre Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru anul 2008. In ceea ce priveste numarul de dosare care au revenit unui judecator, acesta a cunoscut o crestere la toate nivelurile de jurisdictie – judecatorii, curti de apel si tribunale – subliniindu-se ca, la ultimele, incarcatura, efectiva, medie a fost de aproximativ 800 de dosare revenite efectiv unui magistrat.
Tribunalul Prahova se detaseaza, de departe, in ceea ce priveste numarul cauzelor solutionate. Astfel, la instanta prahoveana, cifra cauzelor revenite unui magistrat si solutionate a fost de aproximativ 1.000, ceea ce inseamna peste 200 fata de media nationala.
Raportul a fost intocmit luandu-se in calcul toate cele 179 de judecatorii, 41 de tribunale si 15 curti de apel din tara. Acesta a mai scos in evidenta si faptul ca, la instantele cele mai mici in grad ( judecatorii), media a fost de 632 de dosare care au revenit unui magistrat, in timp ce la curtile de apel, acestea au fost de 595.
Si, tot la nivel national, s-au inregistrat peste doua milioane de cauze, in crestere cu 6% fata de anul trecut.
Mai este amintit, in treacat, fara a se spune daca vor si functiona intr-un viitor mai apropiat sau…niciodata un numar de zece judecatorii infiintate in 2004, printre care si Urlati. Nu se specifica in Raport, dar este plauzibil pe vreme de criza – principiul alipirii instantelor dupa grad de jurisdictie, criterii geografice si numar de dosare. Astfel, dupa cum am mai scris intr-un numar anterior al ziarului, Sinaia, cu volum de activitate redus, ar putea fi comasata cu… instanta din Campina.
T.FLORIN
