In numai doi ani si jumatate, SC Amkodor Service SRL Blejoi a dat o gaura bugetului statului in valoare de aproape 4.830.000 de lei. Si poate ca nu s-ar fi oprit aici daca reprezentantii acesteia n-ar fi avut ghinionul sa fie „calcati” de lucratorii Activitatii de Inspectie Fiscala Prahova din cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice Prahova. Firma amintita are ca principal obiect de activitate vanzarea, pe piata interna si externa, a unor utilaje pentru constructii (excavatoare, buldozere, incarcatoare frontale etc), precum si piese de schimb aferente acestora, achizitionate de pe piata indigena, cat si din import. Dupa cum vom vedea, o parte dintre aceste tranzactii au fost efectuate cu firme fantoma, motiv pentru care dosarul cu pricina a fost inaintat organelor de cercetare penala.
Calculul TVA, boala grea
Un prim aspect pe care dorim sa-l semnalam consta in faptul ca, prin diverse manevre dubioase, reprezentantii firmei au reusit, in perioada 2005 – 2007, sa se sustraga de la plata suplimentara a unei taxe pe valoarea adaugata de 1.808.685 de lei. Aceasta reprezinta taxa aferenta unor achizitii de utilaje de la diversi furnizori care, in urma verificarilor incrucisate efectuate de catre institutiile abilitate, s-a constatat ca nu au avut la baza operatiuni reale. Exemplificam, in acest sens, aprovizionarea cu piese de schimb de la Constantin Portas – cetatean din Republica Moldova si de la SC Stroibat Prod SRL Bucuresti. Mai mult, adresa unde figureaza sediul social al firmei bucurestene era una fictiva, fapt pentru care impotriva reprezentantilor acesteia a fost formulata sesizare penala. De asemenea, inspectorii fiscali au concluzionat ca sunt nereale si achizitiile de utilaje de la Ygrotech SRL Baia Mare, Vioris SRL Gorj, Oil Company SRL Giurgiu, Dorinex SRL, Zaimih Prod SRL si Business Euronet SRL – toate din Bucuresti. In sfarsit, fictive s-au dovedit a fi si achizitiile derulate in baza unor contracte de leasing financiar. Astfel, utilajele de constructii care au facut obiectul contractelor de leasing incheiate de Amkodor Service SRL cu firmele Best Leasing SA, Egnatia Leasing si VB Leasing nu exista in realitate. Date fiind toate aceste ilegalitati, inspectorii nu au acordat drept de deducere pentru TVA aferenta utilajelor achizitionate in sistem de leasing financiar. Mai mult, pentru diferenta suplimentara de 1.808.685 lei, reprezentand TVA, au fost calculate majorari de intarziere de 1.056.359 lei.
Un impozit pe hartie, altul in realitate
In anul 2006, Amkodor Service a raportat un profit impozabil de 36.325 de lei si un impozit aferent de 5.812 lei. In urma verificarii, inspectorilor le-a iesit un impozit de 473.375 de lei, diferenta care provine din majorarea bazei de impozitare cu suma de 2.922.270 de lei, intrucat, la control, o serie de cheltuieli au fost considerate nedeductibile. „Filmul” s-a repetat si in 2007. Astfel, fata de un impozit pe profit declarat initial de 59.449 de lei, dupa control suma s-a ridicat la … 1.030.726 de lei. Aceasta diferenta rezulta, in principal, din includerea in categoria cheltuielilor nedeductibile a unor sume nejustificate cu documente legale, din care sa se faca dovada efectuarii operatiunilor respective. Neajunsurile mentionate in acest articol sunt, reamintim, constatarile inspectorilor fiscali, pe care institutii de cercetare penala trebuie sa le finalizeze din punct de vedere al legalitatii.
D. CONSTANTIN
