O firma din Manesti a prejudiciat statul cu aproape 1.290.000 de lei
Printre firmele existente in comuna Manesti figureaza si Rampan Prod SRL, avand ca profil prelucrarea si comercializarea produselor agricole, in special a produselor de morarit si panificatie, si ai carei actionari sunt Ahmed Ardic – cetatean turc si Roxana Ardic. De ceva timp, insa, firma nu mai produce nimic, deoarece si-a suspendat activitatea pe o perioada de trei ani, mai exact pana la 31 octombrie 2010. Motivul real nu-l cunoastem, dar nu-i exclus ca administratorii firmei sa fi recurs la o astfel de stratagema in speranta de a scapa de rigorile legii pentru ilegalitatile comise in derularea afacerilor. Cand facem o asemenea afirmatie ne bazam pe constatarile privind deficiente legate de calculul si virarea impozitului pe profit si a TVA, facute in urma unui recent control al lucratorilor Activitatii de Inspectie Fiscala din cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice Prahova.
In privinta impozitului pe profit, organele fiscale au depistat o diferenta de achitat la stat de 14.066 de lei, plus majorari de intarziere de 18.402 lei. Aceasta diferenta este efectul modului eronat de evidentiere a veniturilor realizate, cum ar fi: efectuarea de inregistrari contabile care nu aveau la baza operatiuni economice, respectiv inregistrarea in costul marfurilor a sumei de 1.086.534 de lei, reprezentand TVA neexigibila; inregistrarea de cheltuieli in suma de 8.800 de lei pentru care societatea nu a prezentat documente care sa justifice necesitatea efectuarii acestora in scopul activitatii desfasurate; necuprinderea in baza impozabila a sumei de 10.500 de lei, reprezentand amenzi datorate autoritatilor statului. Asa cum aminteam, organele fiscale au constatat o serie de deficiente si in ceea ce priveste modul de declarare a obligatiei de plata a TVA, respectarea conditiilor legale de exercitare a dreptului de deducere a TVA, cat si includerea in baza de impozitare a tuturor operatiunilor care constituie sau sunt asimilate livrarilor de bunuri. Amintim numai cateva dintre aceste deficiente: necuprinderea in baza impozabila a sumei de 1.256.934 de lei, reprezentand venituri din vanzarea marfurilor insa neinregistrate in contabilitate sau operatiuni asimilate livrarilor de bunuri, dar care s-a constatat ca lipsesc; exercitarea dreptului de deducere a TVA pentru suma de 20.668 de lei, fara a avea insa la baza documente justificative; nedeclararea in totalitate a obligatiei de plata care-i revenea societatii si care insuma 342.589 de lei.
Existenta acestor nereguli a avut drept efect, potrivit concluziilor inspectorilor, prejudicierea bugetului statului cu suma de 622.594 de lei, insemnand TVA, la care se adauga majorari si penalizari de intarziere de aproape 528.000 de lei. Asa cum aminteam, ilegalitatile de mai sus au fost constatate de catre inspectorii Activitatii de Inspectie Fiscala Prahova, insa numai organele de cercetare penala – carora li s-a inaintat dosarul respectiv, in vederea continuarii investigatiilor – urmeaza sa stabileasca cine si cata dreptate are, in acest caz.
C. DUMITRU
