„Mai sunt foarte multe lucruri de spus si de facut in politica”
Despre Romeo Hanganu se stie ca este fost inginer si sef de sectie la „1 Mai”, fost primar al Ploiestiului (1990-1992), fost prefect al judetului (1996-2000), fost senator (2000-2004), fost deputat (2004-2008), fost presedinte al organizatiei judetene a fostului PD, o perioada lunga de timp. Despre ce face si ce este acum Romeo Hanganu, am aflat in urma unei discutii pe care o redam in randurile care urmeaza:
– Domnule Hanganu, ce mai faceti si cu ce va mai ocupati acum?
– Sunt bine, in general; pana una-alta, sunt, totusi, o persoana care are 61 de ani. Iar de facut, fac si voi face lucruri care-mi plac, adica mici business-uri in care va fi antrenata si familia. Caci de industrie – la care ma mai pricep, nu mai este timpul ei…Asa ca ma voi ocupa de tot felul de maruntisuri pana la reintrarea in politica.
– Va ganditi si la aceasta varianta?
– Nu este exclus, pentru ca mai sunt foarte multe lucruri de spus si de facut in politica. A trecut perioada ei romantica; acum, singurul cuvant de ordine, precum se vede cu destula usurinta, sunt banii! Totul se cumpara, totul se vinde! Cand am vazut ce sume de bani s-au vehiculat pentru campania electorala am ramas blocat !
– Mai aveti relatii cu vreo formatiune politica?
– Momentan, nu! Eu, insa, deocamdata, am de lamurit relatiile cu PD (n.n. – fostul PD). Vreau sa aflu exact care au fost motivele pentru care, pana la urma, a trebuit sa plec din acel partid. Atunci, am fost solicitat, in ultimul moment, sa candidez, si tot in ultimul moment mi s-a refuzat candidatura.
• Impartirea posturilor = plata datoriilor
– Si cam spre ce partid va veti indrepta in eventualitatea unei noi inregimentari politice?
– Deocamdata nu sunt hotarat; dar vreau sa spun ca eu am fost obisnuit sa fac politica atunci cand era nevoie de mine. Acum, in aceste momente, se pare ca nu mai are niciun haz o asemenea situatie, cand si impartirea posturilor, in toate ierarhiile, tine de plata datoriilor!
– Cum apreciati coalitia de guvernare formata dupa alegerile din noiembrie trecut?
– Dupa parerea mea, degeaba se spune ca este una gandita si discutata de vreo doi ani. Ea s-a realizat ad-hoc, pentru simplul motiv ca PSD este un partid cu mai multa experienta decat PNL, iar PD-L-ului i-ar fi fost mult mai greu sa conduca o guvernare cand PSD ar fi fost in opozitie. Pe de alta parte, PNL a pus conditia – numai PD-L – ca Tariceanu sa fie premier. Si astfel nu a fost greu sa faci o alianta PSD-PD-L pentru guvernare…
– Nu vi se pare ca dispunand de o sustinere parlamentara consistenta – peste 70% – aceasta coalitie va avea succes?
– Sustinerea este doar parlamentara; pentru ca sustinerea populara este cu totul altceva. Foarte multi oameni au votat PD-L, manifestandu-se astfel, impotriva PSD, iar situatia a fost valabila si invers: vot pentru PSD impotriva PD-L! Deci, procentul de sustinere parlamentara nu este nici pe departe egal cu cel popular.
– Votul uninominal a contribuit, in vreun fel, la atat de dorita schimbare a clasei noastre politice?
– Observ cum ni se umfla pipota cand incepem sa vorbim despre noua clasa politica, dar, desi, peste tot in lume, valoarea este cea care da masura tuturor lucrurilor, la noi este eludata. Pana si de cuvantul „experienta” le este teama sa-l mai pronunte, folosind acum – as spune enervant si cu totul aiurea – termenul „expertiza”. Apoi, lucruri foarte importante pentru alte tari, la noi au cu totul alte unitati de masura si de aceea, intotdeauna, ramanem uimiti de ceea ce se intampla in fiecare domeniu.
• Masochism
in guvern
– Considerati ca actualul guvern este mai bun decat cel condus de Calin Popescu Tariceanu?
– Este greu de apreciat acum; dar am impresia ca se manifesta un anume masochism la acest Guvernul Boc. De exemplu, doamna Andronescu a fost numita ministru dupa ce – se stie bine – inainte cu 3-4 saptamani a scris si a votat, cu ambele maini, as putea spune, Legea de majorare a salariilor cadrelor didactice. Acum trebuie sa o puna in practica din pozitia de…noua stea a televiziunilor, pentru ca zilnic se vede obligata sa dea explicatii. Dupa parerea mea, ar trebui ori sa rezolve problema profesorilor, ori sa-si dea demisia. Pe de alta parte, am si senzatia ca foamea de imagine a celor din guvern nu s-a potolit dupa campania electorala, din moment ce zilnic, 3-4 dintre noii ministri apar pe micile ecrane, facand gafe in prima parte a zilei, dupa care seara, se prezinta sa le repare! Chiar ma intreb, nu au treburi specifice, de maxima urgenta, in ministerele ce le-au fost daruite!?
– Credeti ca Prahova va castiga prin faptul ca presedintele Camerei Deputatilor si un ministru sunt din judet?
– Ca avem doi reprezentanti in cele mai inalte foruri de conducere ale tarii este un lucru bun; este bine ca si Roberta Anastase, si Gabriel Sandu sunt oamenii nostri. Dar problema Prahovei este alta deoarece atat de discutata alianta dintre cele doua partide – PSD si PD-L a fost inacceptata, public, de catre liderii organizatiei judetene a PSD. Aceasta situatie creeaza, dupa parerea mea, o stare extrem de dificila pentru colaborarea celor doua partide la nivel judetean. Eu sper, insa, sa se manifeste intelepciune in desemnarea cadrelor si sa nu fie doar o forma de plata a datoriilor politice, iar specialistii, oamenii care stiu cum sa lucreze pentru binele acestui judet, sa-si gaseasca locul cuvenit in diferitele ierarhii.
Leon CHIRILA
