• Numirea in functia de prefect plin se va face prin ordin al primului ministru
83,71 de puncte. Acesta a fost punctajul obtinut (minimul era de 70 de puncte, maximul – de 100) de Doru Nechiti la examenul pe care l-a sustinut, saptamana trecuta, la Bucuresti, pentru obtinerea statutului de inalt functionar public, obligatoriu pentru a fi prefect de Prahova. Doru Nechiti a fost numit reprezentantul Guvernului in teritoriu, cu titlu interimar, pe 23 aprilie 2008, prefect plin urmand sa fie dupa ce o sa apara ordinul primului ministru de numire in functie, ca urmare a promovarii examenului de inalt functionar public. Ca o coincidenta, numirea in functie, ca prefect interimar, a fost cu doua luni inainte de alegerile locale, iar acum va fi numit titular pe functie cu cateva luni inainte de alegerile generale.
– Domnule prefect, recent, ministrul Internelor si al Reformei Administrative a anuntat ca va fi infiintat un corp permanent in cadrul Institutiei Prefectului care va avea ca responsabilitate pregatirea, organizarea si desfasurarea alegerilor, acesta urmand sa fie operational dupa incheierea alegerilor parlamentare din luna noiembrie. Despre ce este vorba, de fapt?
– Probabil ca se au in vedere noi modificari, pentru ca Autoritatea Electorala Permanenta va trebui sa se ocupe de organizarea alegerilor si, atunci, acest corp permanent va fi format tocmai in scopul pe care l-a anuntat si ministrul. Pana acum, insa, nu am primit niciun detaliu legat de infiintarea acestei structuri. In ceea ce ne priveste, Institutia Prefectului Prahova va folosi, pentru alegeri, acelasi corp tehnic de functionari.
– Institutia Prefectului are in subordine directiile deconcentrate, dar colaborati si cu reprezentantii administratiilor locale. In ultimul caz, ati sesizat situatii deosebite?
– Am gasit situatii in care nu exista o colaborare perfecta in cadrul primariilor, intre secretar si primar, dar si dintre reprezentanti din executivul primariei si cei ai legislativului local. Au fost ceva neintelegeri si disfunctionalitati care apar, in special, dupa alegerile locale.
– Ati putea sa dati cateva exemple de localitati?
– Magureni, Valea Calugareasca, Baicoi, Batrani… Pentru a se depasi aceste neintelegeri, am purtat mai multe discutii, mai ales in cazurile care au fost semnalate la Prefectura, unde am incercat sa gasim o cale mai rapida de armonizare a relatiilor in cadrul administratiilor locale.
– Neintelegerile la care v-ati referit au afectat inclusiv relatia dintre cetateni si autoritatile locale? La audientele care vi s-au solicitat, prahovenii s-au plans de acest lucru?
– Au fost destule cazurile in care oamenii, la audiente, s-au plans ca reprezentantii autoritatilor locale nu le rezolva problemele cu care acestia se confrunta, ca functionarii publici nu ii trateaza pe masura functiei pe care acestia o au. Mi s-a reclamat faptul ca, in general, nu exista orientare catre cetatean, ori ca exista o orientare numai catre anumiti cetateni. Or, acestia trebuie tratati in mod egal, indiferent de problemele pe care le sesizeaza autoritatilor locale.
N.DUMITRESCU
