Angajati din administratia judeteana – pusi pe liber
“De la 1 octombrie, Organigrama Consiliului Judetean Prahova va fi restructurata. Toti cei care au fost implicati in derularea Programului Samtid nu vor primi nici macar calificativul satisfacator, actiune care se va lasa inclusiv cu opt angajati dati afara din serviciu”. Declaratia a fost facuta, ieri, in cadrul unei conferinte de presa de catre Mircea Cosma, presedintele Consiliului Judetean Prahova, care a mentionat ca acestea vor fi unele dintre efectele nerealizarii lucrarilor prevazute in cadrul programului Samtid. Si, in plus, mai grav de atat, fondurile neutilizate vor fi date inapoi, la Uniunea Europeana. “Acestea sunt unele dintre consecintele faptului ca acest proiect european (proiect care a vizat reabilitarea retelei de apa in localitatile Breaza, Comarnic, Plopeni, Slanic, Mizil, Azuga, Busteni, Sinaia, Baicoi, Urlati) a fost privit numai din birou. Prima receptie a lucrarii a fost facuta doar in orasul Plopeni. Pentru urgentarea lucrarilor in celelalte orase, am facut apel la toate firmele din judet specializate in lucrari de instalatii. Doar cinci s-au angajat ca vor ajuta localitatile Baicoi, Breaza si Comarnic. Cei 5 km de teava care ar trebui sa se monteze pe DN1, de la Poiana Tapului la Busteni, si traversarile care sunt peste Cumpatu si raul Prahova, in Sinaia, sunt lucrari care nu cred ca se vor termina. Ca atare, cei care au raspuns de aceste lucrari nu mai au ce cauta in structura functionarilor publici daca la data de 30 octombrie lucrarile nu sunt receptionate“. Intrebat daca exista riscul ca, pana la urma, acolo unde nu s-au finalizat lucrarile, banii sa fie dati inapoi, la Uniunea Europeana, seful administratiei a raspuns:”Deja penalizarile pentru constructor auinceput, ceea ce inseamna 10% din valoarea contractului de 12 milioane de euro, pentru partea de lucrari neefectuate. Partea proasta este ca mai sunt de realizat lucrari in valoare de 3 milioane de euro, iar acolo unde nu se termina lucrarile, se dau banii inapoi. Deci, este o mare problema, plus ca se arunca judetul intr-o lumina foarte proasta din cauza unei indolente care nu-mi vine sa cred ca mai poate exista in anul 2008“. In acest conext, Mircea Cosma a mai precizat ca si primarii localitatilor in care s-a reusit efectuarea lucrarilor in cadrul acestui proiect au partea lor de vina, dandu-l ca exemplu pe cel din orasul Comarnic, care “in loc sa-l sprijine pe constructor, l-a amendat, plus ca, in campania electorala a asfaltat o strada, pentru a lua voturi, strada care acum trebuie stricata pentru a se introduce conducta de alimentare cu apa”.
N.DUMITRESCU
