Ce pierde liderul conservator
Dan Voiculescu nu o sa pateasca nimic in urma deciziei, de ieri, a CNSAS conform careia acesta a facut politie politica, considera Radu Nicolae de la Centrul de Resurse Juridice. Procesul prin care liderul conservator ar putea sa-si piarda functia si chiar sa faca inchisoare pentru fals in declaratii este unul foarte lung si complicat. Dupa ce a fost informat oficial, ieri, ca CNSAS l-a gasit vinovat de colaborare cu fosta securitate, Dan Voiculescu va face contestatie la aceasta decizie, dupa cum deja a anuntat. El are termen 15 zile. Colegiul va reanaliza cazul si va da un verdict final. Pana atunci, insa, va mai trece ceva timp, deoarece avocatul lui Voiculescu, Sergiu Andon, a facut deja o prima contestatie la CNSAS referitoare la un alt aspect: Voiculescu nu a primit de la Colegiu dosarul complet privind relatia sa cu securitatea. Seful conservatorilor spune ca din dosar lipsesc tocmai filele cu declaratiile olografe semnate “Felix”, care dovedesc ca nu a avut nicio legatura cu politia politica.
Daca hotararea finala a CNSAS, in urma contestatiei verdictului, va ramane aceeasi, adica va arata ca Dan Voiculescu a facut politie politica, acesta poate contesta in instanta decizia. “Ar fi o premiera aceasta contestatie in instanta pentru verdicte ca cineva a facut politie politica”, spune Radu Nicolae, “o premiera in cazul unei persoane importante. Pana acum au fost contestatii, dar facute de persoane care nu erau atat de cunoscute publicului”. Urmeaza apoi un proces la Curtea de Apel, unde Voiculescu poate ataca decizia afirmativa a CNSAS. Cand o sa se rezolve aceasta chestiune in justitie si daca justitia decide ca intr-adevar Voiculescu a fost colaborator al securitatii, verdictul CNSAS se publica in Monitorul Oficial si se trimite Parchetului pentru a se cerceta falsul in declaratii. Daca Parchetul hotaraste ca Voiculescu a dat declaratii false cand a spus ca nu a colaborat cu securitatea, cazul se judeca si apoi urmeaza sa fie condamnat. Abia in acel moment, dupa un lung sir de contestatii si procese, dupa ce ar fi condamnat definitiv si irevocabil ca a colaborat cu securitatea, Voiculescu poate sa-si piarda functia de parlamentar si chiar sa faca inchisoare pentru fals in declaratii. “Pana sa-si piarda functia trec doua mandate. Este o chestiune de lunga durata si o sa se finalizeze cand nu o sa mai insemne nimic”, considera Radu Nicolae referindu-se la contextul in care are loc acest scandal: nominalizarea lui Dan Voiculescu la functia de vicepremier in guvernul Tariceanu. Asadar, functia de senator a lui Voiculescu nu pare a fi deocamdata in pericol. Presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, stie ca procedura prin care acesta ar putea sa-si piarda locul in Senat este complicata si, de aceea, este rezervat in declaratii: “Nu ne putem pronunta in nici un caz pana nu se ajunge la o decizie finala. In primul rand, trebuie sa-mi vina o atentionare scrisa din partea CNSAS, tinand seama de faptul ca domnul Voiculescu este senator al Romaniei. In al doilea rand, exista o perioada in care probabil domnul Voiculescu va contesta, deci pana atunci nu ne putem pronunta”. Daca, in final, se va decide ca Dan Voiculescu a facut politie politica, “Comisia juridica, de numiri si disciplina, va analiza cazul conform prevederilor legale si vor fi luate decizii legate de calitatea de senator”, a declarat Nicolae Vacaroiu.
CNSAS intra pe lista acuzarii
* Ticu Dumitrescu – scos in afara suspiciunilor
* Cazimir Ionescu pretinde ca a fost urmarit
Avocatul lui Dan Voiculescu, Sergiu Andon, a spus ca detine un dosar in care apare numele de colaborator fictiv Dominic, sub care s-ar ascunde unul dintre actualii membri ai colegiului. Membrii CNSAS i-au cerut avocatului lui Dan Voiculescu sa puna a dispozitia Colegiului dosarul pe care il are referitor la colaboratorul Dominic.
Avocatul lui Voiculescu, Sergiu Andon, a refuzat, ieri, sa spuna cine ar fi colaborat cu fosta securitate sub numele conspirativ Dominic, dar il exclude categoric pe Ticu Dumitrescu asupra caruia nu vrea sa planeze nici o suspiciune: “O singura persoana vreau sa nu fie afectata de aceste suspiciuni, pana se lamuresc lucrurile: domnul Ticu Dumitrescu. Nu este el. In rest, nu joc pe cald si rece. E un test asupra capacitatii dumnealor (n.r.-CNSAS) de a-si lamuri lucrurile”, a declarat Sergiu Andon. Intrebat daca are documente care sa-i sustina afirmatiile ca un membru al CNSAS a colaborat cu securitatea, Sergiu Andon a raspuns: “Niciodata in viata nu am facut afirmatii fara acoperire”. CNSAS ii solicita lui Sergiu Andon sa puna la dispozitia Colegiului documentele pe care le are in legatura cu Dominic, a spus Cazimir Ionescu. Mircea Dinescu, membru CNSAS a negat, ieri, ca in baza de date ar fi vreun dosar cu numele Dominic. “In arhiva noastra de date nu exista Dominic, insa in acesti 15 ani, s-au luat tot felul de dosare pe care baietii le au si santajeaza”, a spus Mircea Dinescu, membru al CNSAS. Referitor la afirmatia ca un membru al CNSAS ar fi colaborat cu fosta securitate sub numele de cod Dominic, Cazimir Ionescu, purtator de cuvant al Colegiului, a anuntat ca s-a autosesizat Directia de investigatii iar in baza de date s-au identificat doua persoane cu acest nume, una din Piatra Neamt si una din Alba, fara nicio legatura, insa, cu membrii CNSAS. In urma verificarilor, rezulta ca cinci dintre membrii Colegiului au dosar de urmarire si niciunul nu are dosar de politie politica, a spus Ionescu. Cazimir Ionescu a declarat ca el a avut dosar de urmarit, nu de colaborator al securitatii si a decis ca il va da publicitatii. “Nu am avut niciodata nume conspirativ, am fost urmarit si am semnat, la solicitarea securitatii, intotdeauna cu numele meu. (…) La un moment dat, au incercat sa ma forteze sa semnez angajamentul. Nu am semnat niciun fel de angajament”, a mai spus Cazimir Ionescu.
