Consilierul local Anca Hogea – in incompatibilitate
* Lui Nicolae Andrei nu i-a venit randul la verificare
Cu pasi mici, si rari, dupa doi ani de mandat, perioada in care a existat un mare semn de intrebare vizavi de legalitatea mandatului unor consilieri locali sinaieni, incepe sa se faca lumina in cazurile cu pricina. Si asta dupa ce ziarul „Prahova” a descoperit cum ba erau ascunse aceste probleme, ba transmise intr-un joc de ping-pong, intre institutii, si apoi lasate la trecerea timpului, doar-doar nimeni nu s-o mai interesa de chestiunile cu pricina. Astfel, Nicolae Andrei si Anca Hogea si-au dus jumatate din mandatul de consilieri, in timp ce se aflau la carma unor institutii plasate in subordinea Consiliului Local Sinaia sau finantate de la bugetul orasului. Ceea ce ar putea insemna o stare de incompatibilitate. Ca sa intelegeti de ce nu pot fi urniti asa de usor din functii si de ce toata lumea se fereste sa se implice in cazurile cu pricina, trebuie sa precizam ca Nicolae Andrei, directorul Centrului International de Conferinte „Casino” Sinaia (fostul Cazinou), este presedintele Filialei PD din oras. Partid care l-a dat, la nivel national, pe actualul ministrul al Administratiei Publice si Internelor, si de unde provine prefectul de Prahova in exercitiu. Director al Casei de Cultura, Anca Hogea, a fost aleasa pe listele PSD, dupa care si-a dat demisia din partid, ramanand independenta, iar cu doar cateva zile in urma a intrat in Partidul National Liberal, colega cu primarul Vlad Oprea.
Situatia celor doi alesi am prezentat-o, pe larg, intr-un material publicat cu circa doua saptamani in urma. De aceea vom reveni doar pe scurt. Anca Hogea este director al unei institutii aflate in subordinea Ministerului Culturii, deci nu a administratiei locale, insa unitatea este finantata de la bugetul local. Andrei Nicolae conduce o institutie chiar infiintata si aflata in subordinea Consiliului Local Sinaia. Justificarea Prefecturii in cazul acestuia din urma (cum ca functiile erau compatibilie), ca raspuns la o sesizare facuta in luna iulie a anului 2005, a fost ca figura ca director interimar. Insa, intre timp, a fost confirmat definitiv pe post.
Legea 161/2003, privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenire si combaterea coruptiei, prevede urmatoarele: “Art.88 – (1) Functia de consilier local sau consilier judetean este incompatibila cu : d) functia de presedinte, vicepresedinte, director general, director, manager, asociat, administrator, membru al consiliului de administratie sau cenzor la regiile autonome si societatile comerciale de interes local infiintate sau aflate sub autoritatea consiliului local respectiv (…)”.
Procedura se declanseaza in momentul in care o persoana sesizeaza secretarul localitatii asupra unui posibil caz de incompatibilitate. Secretarul transmite Prefecturii propunerea sa, iar prefectul analizeaza si, dupa caz, emite sau nu ordinul de incetare a calitatii de consilier local.
Astazi, suntem in masura sa va transmitem punctul de vedere al Prefecturii Prahova, in cazul Anca Hogea: INCOMPATIBILITATE. „Consideram ca Anca Hogea se afla in incompatibilitate, deoarece institutia pe care o conduce are o dubla subordonare, inclusiv a Consiliului Local. Problema este ca a fost numita direct de catre primarul localitatii”, ne-a declarat subprefectul Mircea Ionita. Recomandarea Prefecturii este ca speta sa fie pusa in dezbaterea Consiliului Local, for care ar putea gasi, credem noi, subterfugii. Aceasta este o procedura care, trebuie sa o spunem, nu-i prevazuta de lege, actul normativ stabilind clar ca odata cu declararea starii de incompatibilitate, singura masura este incetarea calitatii de consilier local.
Cazul Nicolae Andrei nu a mai fost luat in discutie pentru ca nu exista, mai recent, o sesizare depusa la autoritatea locala cu privire la acesta. Am fost informati ca Prefectura nu se sesizeaza din oficiu, considerandu-se ca articolul publicat de ziarul „Prahova”, pe aceasta tema, nu se poate constitui in sesizare, desi am cerut aceasta expres in randurile materialului respectiv. O atitudine care spune multe vizavi de intersul pe care il au institutiile abilitate sa rezolve cat mai operativ situatiile celor doi consilieri aflati in tabara puterii. Oricum, ne-am propus sa revenim pe marginea acestor cazuri, pana ce ele vor fi transate definitiv, intr-un fel sau altul.
Daniel DIMACHE
