Unul dintre membrii grupului consilierilor ex-PNDC (care au trecut, anul trecut, la PD-L) a fost Monica Clinciu, avocat de profesie. Am folosit timpul trecut, deoarece pe doamna consilier nu a mai vazut-o nimeni, de cateva luni bune, nici in Consiliu, nici in oras. Aceasta s-a remarcat in legislativul municipal prin aceea ca a fost prima care a criticat-o deschis, in plen, pe exconsilierul Jenica Tabacu, coordonatoarea institutiilor de cultura din subordinea Primariei Campina (considerata un fel de Monica Ridzi locala), pentru cheltuirea exagerata a banului public pe actiuni culturale prea scumpe pentru o perioada de austeritate financiara si de criza economica. Din iulie 2009, consilierul Monica Clinciu nu a mai participat la nicio intrunire a Consiliului Local, depasind cu mult numarul de trei sedinte ordinare consecutive (absentate nemotivat) prevazut in Regulamentul de functionare al Consiliului Local pentru incetarea mandatului unui ales local. Regulamentul respectiv prevede, la art. 64, alin (3), toate cazurile in care calitatea de consilier local inceteaza de drept, inainte de expirarea duratei normale a mandatului. Printre ele: schimbarea domiciliului intr-o alta unitate administrativ – teritoriala, inclusiv ca urmare a reorganizarii acesteia, si imposibilitatea exercitarii mandatului pe o perioada mai mare de 6 luni consecutive, cu exceptia cazurilor prevazute de lege. Si ultimele doua se potrivesc situatiei in care se gaseste Monica Clinciu, nu pentru ca aceasta s-ar fi mutat in alt judet, ci pentru ca a ales sa paraseasca municipiul Campina pentru a se stabili taman… in Elvetia. Iar din Tara Cantoanelor (pentru ca, neindoielnic, nu poseda proprietatea de ubicuitate, care i-ar fi dat posibilitatea sa se afle in acelasi timp in mai multe locuri), nu si-ar fi putut exercita mandatul aproape jumatate de an. Curios este ca niciunul dintre reprezentantii municipalitatii nu se sesiseaza in legatura cu acest fapt, absenta Monicai Clinciu parand ca nu deranjeaza pe nimeni. Desi ar trebui sa deranjeze, pentru ca legiuitorul roman a stabilit ca un oras de marimea Campinei trebuie administrat cu ajutorul unui legislativ format din 19 alesi locali, iar nu din 18. Juristii Primariei sustin ca legea nu ii indrituieste sa aiba initiativa in cazuri de acest gen, inlocuirea Monicai Clinciu constituind exclusiv apanajul consilierilor locali, ea neputandu-se face decat in urma unui proiect de hotarare initiat in acest sens de catre oricare dintre alesii locali. Chestiunea aceasta ne aduce aminte de cazul inlocuirii, anul trecut, a Jenicai Tabacu, pe motiv ca aceasta era incompatibila, ea neputand fi si salariat al Primariei (ca director al Muzeului B.P. Hasdeu), si consilier local. Tabacu a fost declarata incompatibila abia la al doilea mandat de consilier, dupa cinci ani in care a activat foarte bine in ambele functii, fara sa deranjeze pe nimeni, pana ce un coleg (evident, deranjat, cam brusc) a cerut ca secretarul municipiului sa se pronunte asupra incompatibilitatii respective, incompatibilitate declarata, ulterior, si de catre Prefectura. Daca si pentru inlocuirea Monicai Clinciu (locul ei va fi disputat de PIN si PNL) vor mai trece cinci ani, ca si in cazul Tabacu, atunci putem spune, fara teama de a gresi, ca Romania este un stat de drept defazat cu cinci ani. La o asa interpretare a legilor, nu-i de mirare ca Romania este tara tuturor posibilitatilor. Mai ales, a celor absurde!
Adrian BRAD
