Ieri, la Sectia Penala a Tribunalului Prahova ar fi trebuit sa se judece primul termen al procesului pedofilului Marius Costin Frumuzache, acuzat de violarea, la inceputul lunii iunie a.c., a unei fetite de zece ani si de alte doua tentative de acest gen. Numai ca, dupa ce in data de 13 septembrie, cand ar fi trebuit sa aiba loc prima infatisare, instanta a dat o prima amanare, din lipsa de procedura, ieri, a fost randul lui Frumuzache sa ceara o a doua amanare. Motivul ? Si-a reziliat “pe cale amiabila” contractul cu vechiul avocat ales, si doreste sa fie aparat de catre un altul – dar tot ales – si nu de catre un aparator din oficiu, de care era asistat ieri.
Imediat, reprezentantii partilor vatamate au insistat ca procesul sa aiba loc, argumentand ca prelungirea procesului ar adanci si mai mult traumele victimelor. Magistratul a spus ca, dupa cum prevede legea, in aceasta faza procesuala, inculpatului ii poate fi respectata doleanta.
Apoi, adresandu-se lui Frumuzache, l-a intrebat daca poate sa-si gaseasca avocatul preferat in maximum doua saptamani, momentul in care Frumuzache a tacut. Judecatorul l-a avertizat ca oricum nu se va trece peste acest timp, iar daca nu-si gaseste aparatorul ales, instanta va solicita Baroului Prahova un avocat din oficiu. Frumuzache a catadixit sa raspunda monosilabic “Da”.
O alta intrebare pusa inculpatului a fost aceea daca are vreo ruda in sala. Aparatorul din oficiu a spus ca ar fi sora acestuia. S-a uitat dupa ea, dar nu a zarit-o…
La randu-i, acuzarea nu a avut nimic de obiectat, argumentand aprobarea amanarii pentru o noua data, prin faptul ca, intr-adevar, sedinta de judecata se afla la primul termen, iar inculpatul are acest drept, anume acela de a cere sa fie aparat de catre un avocat ales.
Un alt lucru interesant este faptul ca Frumuzache pare sa se bucure de un tratament preferential fata de alti detinuti. Probabil ca la cererea sa – de teama camerelor de filmat ale ziaristilor prezenti – el nu a fost adus in sala de judecata pe unde sunt adusi, de regula, detinutii, ci pe alta parte. Va reveni in aceeasi sala, in data de 26 octombrie a.c., cand judecatorul a stabilit noul termen de judecata.
(F.T.)
