“Compania Publica de Gospodarie Comunala este o vaca buna de muls, la care multi ravnesc”, spunea, nu demult, Liviu Soldan, fostul director-general al CPGC, dupa ce si-a dat demisia de la conducerea societatii. Si, analizand evenimentele desfasurate in ultima vreme, cu implicatii asupra Companiei de Apa, se vede treaba ca a avut dreptate. Deoarece contractul de concesionare a serviciilor publice catre CPGC expira la 30 iunie 2006, Consiliul Local a aprobat, recent, prelungirea cu sase luni, pentru a se putea derula indelungata procedura a incheierii unei noi gestiuni a serviciilor comunale, care, conform legii, poate fi directa sau delegata. Gestiunea directa inseamna crearea unor compartimente specializate in cadrul Primariei, cu serioase cheltuieli materiale si o suplimentare a personalului cu peste 100 de angajati. Gestiunea delegata are toate sansele sa fie modalitatea aleasa, ea implicand organizarea unei licitatii publice deschise la care sa participe orice operator de servicii publice.
Luni, 15 mai, trebuia sa se desfasoare o sedinta a AGA de la CPGC, alcatuita din membrii legislativului local. Sedinta avea, ca principal punct pe ordinea de zi, revocarea hotararii AGA din 18 aprilie, prin care, la propunerea consilierului democrat Elvis Arghir, au fost exclusi doi membri ai CA al CPGC (Gheorghe Sandu – presedintele PD Campina, si Monica Clinciu – purtatorul de cuvant al PC Campina) si inlocuiti cu Mihai Cazacu si Ovidiu Stoica, despre care se spune ca ar fi apropiati ai consilierului Arghir. Acesta din urma a fost acuzat, de mai multe ori, de catre primarul Campinei si presedintele Consiliului Judetean, ca ar dori sa preia controlul CPGC din interese proprii. Consilierul democrat are interdictie de a mai face declaratii publice, de la conducerea filialei PD Prahova, care va trebui sa aleaga intre Arghir si Sandu, dar care, deocamdata, nu s-a hotarat pe cine il va sustine. Hotararea din 18 aprilie a fost atacata de conducerea PC Campina, iar sedinta de luni ar fi trebuit sa clarifice componenta Consiliului de Administratie al CPGC. Oricum, juristii Primariei au dat dreptate conservatorilor, considerand ca cele doua inlocuiri s-au facut cu incalcarea legislatiei si a statutului companiei. Pana la urma, sedinta AGA, amintita mai sus, nu s-a mai tinut din cauza unui viciu de procedura. Totusi, alesii campinenilor, daca tot s-au intalnit (pentru ca s-a adunat o buna parte din ei) nu au scapat prilejul de a se mai ciondani putin, fiecare dintre cele doua tabere facandu-si auzite zanganiturile armelor, pregatite pentru apropiatul asalt asupra redutei numite CPGC. Pentru ca, este clar, s-au conturat doua grupari. Una, sustinuta de consilierii PSD, PD si unul dintre cei doi peremisti, care ar dori ca serviciile de apa si canal sa fie administrate, in continuare, de CPGC. Cealalta grupare, condusa de primar si alcatuita din consilierii care il sustin, ar dori ca operatorul judetean Hidro Prahova (promovat de conducerea CJ) sa preia gestiunea acestor servicii comunale. Sedinta AGA de luni a fost amanata pentru dupa-amiaza zilei de azi. Carmen Radu (in foto), fostul director tehnic si actualul director-general interimar al CPGC, care il inlocuieste pe Liviu Soldan, ne-a declarat: “Miercuri (azi – n.n), consilierii vor aproba sau nu caietul de sarcini intocmit de comisia de specialitate. Aceasta nu a intocmit studiul de oportunitate, cum gresit a aparut in presa, ci numai a formulat intrebarile la care va trebui sa raspunda studiul de oportunitate, pe care il va face, apoi, o firma de specialitate. Studiul va hotari ce este mai bine de facut, care sunt avantajele si dezavantajele fiecarui tip de gestiune, care sunt implicatiile sociale, ce se va intampla cu CPGC din punct de vedere economic”. Nu am putut afla de la Carmen Radu daca va candida la functia de director-general, si nici cand va avea loc concursul: “Nu Compania trebuie sa organizeze acest concurs, ci Consiliul Local. Tot ce vreau sa va asigur este ca nu am implicat si nu voi implica niciodata politicul in adminstrarea CPGC.”
Adrian BRAD
