Primarii si cetatenii – vinovati de pagubele produse de alunecarile de teren si inundatii
Unde erau, totusi, institutiile statului in timpul comiterii greselilor…
Inconstienta oamenilor care si-au construit case pe unde au dorit si cea a autoritatilor care au avizat ridicarea locuintelor in zonele inundabile sau expuse riscului alunecarilor de teren sunt, in opinia prefectului Corneliu Popescu, unele dintre cauzele care au dus la daramarea sau inundarea a zeci de locuinte in judet. „Primarii sunt cei care ar trebui sa dea dovada de mai multa responsabilitate atunci cand aproba in planurile de urbanism construirea de case sau de unitati economice in zonele in care se stie ca exista riscul producerii de inundatii sau al alunecarilor de teren. Cele mai bune exemple sunt localitatile Bucov – acolo unde multe firme si-au construit sedii intr-o zona care se inunda la fiecare ploaie serioasa, si Filipestii de Targ – unde oamenii si-au construit case pe malul raului Prahova pe motiv ca acolo au gasit terenuri mai ieftine”, a declarat prefectul. Explicatia pe care a gasit-o Corneliu Popescu la faptul ca Prahova este pe locul doi in tara in ceea ce priveste efectele produse de alunecarile de teren este aceea ca localitatile sunt supraaglomerate cu constructii de tot felul. „In special in Breaza, dar si in alte localitati, exista o densitate foarte mare a caselor. Inainte, fiecare avea cateva mii de metri de teren in jurul casei. Acum, din cauza ca terenul este scump, suprafetele au fost parcelate, vandute, si au aparut zeci de vile, iar terenul nu mai poate sustine greutatea constructiilor”, a mai afirmat interlocutorul nostru. Totusi, statul are niste structuri platite sa corecteze toate aceste anomalii. De ce n-au facut-o, nu mai stim.
Dupa cum tot statul detine alte institutii responsabile cu lucrarile de imbunatatiri funciare. Ce fac ele, iar nu stim.
Mihai CIOBANU
