Consiliul Judetean Prahova executa silit societatile Plusvag
* Avem dovada ca Florin Anghel, fostul sef al administratiei judetene, a fost asociat cu portughezii datori la buget
Bugetul judetului Prahova ar putea creste daca se va recupera– prin intermediul executorilor judecatoresti – suma de 3,65 milioane de lei, datorata Consiliului Judetean de catre cele doua societati Plusvag Investimentos, care au pierdut in instanta procesele cu autoritatea judeteana.
Consiliul Judetean Prahova a demarat procedurile de recuperare a debitului in valoare de 3.650.000 de euro pe care Plusvag Investimentos Braga – Portugalia si Plusvag Investimentos Ploiesti il au fata de bugetul judetean. In baza sentintei pronuntate de magistratii Tribunalului Prahova in luna iunie 2010, ramasa definitiva si irevocabila, cele doua societati au fost obligate la plata in solidar a sumei mentionate, autoritatea judeteana stabilind, deja, recuperarea banilor prin intermediul unui executor judecatoresc.
“Niciun investitor, de oriunde ar fi el si in orice domeniu si-ar desfasura activitatea, nu are dreptul sa prejudicieze, in niciun fel, bugetul locuitorilor Prahovei. In cazul de fata, cele doua societati comerciale nu si-au respectat angajamentele pe care si le‑au asumat, iar sentinta judecatoreasca definitiva si irevocabila nu este altceva decat un gest de normalitate intr-o tara membra a Uniunii Europene. In baza acestei sentinte este firesc demersul Consiliului Judetean de a aduce inapoi, la bugetul Prahovei, banii pe care cele doua societati comerciale ii datoreaza prahovenilor”, a declarat presedintele CJ, Mircea Cosma.
Despre povestea ingineriilor financiare care au implicat vanzarea unor terenuri cumparate de la Consiliul Judetean Prahova pe vremea cand Florin Anghel detinea functia de sef al acestei institutii am relatat in nenumarate randuri. In anul 2007, cand Consiliul Judetean era condus de catre actualul deputat PDL, in urma unei licitatii organizate pentru selectarea unui operator economic in vederea realizarii unui asa-zis ansamblu rezidential in satul Tatarani, comuna Barcanesti, s-a incheiat un contract de asociere intre societatea portugheza Plusvag Investimentos Braga si CJ. In urma parafarii acestui contract de asociere, firma portugheza a primit, initial, un teren cu o suprafata de 58,57 de hectare, care s-a marit la 67,86 de hectare, din patrimoniul judetului. La scurt timp de la aceasta decizie, luata la propunerea fostului presedinte al CJ, Florin Anghel, cu acordul consilierilor judeteni, Plusvag Portugalia a cesionat contractul de asociere catre o societate de apartament, cu sediul in Ploiesti si cu aceeasi denumire – Plusvag Investimentos SRL Ploiesti. Ciudateniile in derularea acestui contract au aparut o data cu aprobarea, prin derogare de la prevederile asocierii, a vanzarii de catre SC Plusvag Investimentos SRL Ploiesti a unei parti a terenului de la Tatarani, in suprafata de 15,8 hectare, catre un alt operator economic – SC SRP Development SRL Ploiesti. Pentru aceasta vanzare, era nevoie insa ca societatea Plusvag Ploiesti sa fie proprietara acestui teren, drept pentru care CJ Prahova i-a vandut suprafata de 158.889,22 de metri patrati. Si, bineinteles, tot la insistentele fostului sef al autoritatii judetene, Florin Anghel, fapt care reiese din procesele verbale ale sedintelor consilierilor judeteni din perioada respectiva. Contractul de vanzare-cumparare mentionat cuprinde si clauza conform careia, in situatia vanzarii terenului respectiv catre un tert, celelalte obligatii din contractul de asociere si din actul aditional la acesta, asumate fata de Consiliul Judetean Prahova, raman in totalitate in sarcina cumparatoarei din acest contract, respectiv sereleul Plusvag Investimentos din Ploiesti. Pretul de vanzare pentru terenul, mentionat in contract si incasat de Consiliul Judetean Prahova, este echivalentul in lei al sumei de 1.588.892,20 de euro.
La data de 16 mai 2008, SC Plusvag Investimentos SRL Ploiesti a instrainat, catre Societatea Comerciala SRP Development SA Ploiesti, terenul cumparat de la Consiliul Judetean Prahova. Pretul acestei vanzari a fost echivalentul in lei al sumei de 9.500.000 de euro.
O a doua ciudatenie vizeaza actionariatul celor doua societati – vanzatoare si cumparatoare: ambele au drept actionar principal acelasi portughez – Hernani Vaz Antunes si acelasi sediu situat in apartamentul din Aleea Portitei – Ploiesti, dar in camere diferite!
Legatura dintre portughezul Hernani Vaz Antunes si fostul sef al administratiei judetene este foarte clara: cei doi – alaturi de alte persoane care au facut parte fie din conducerea CJ Prahova, fie a unor societati aflate in subordinea acestei institutii – au fost asociati la o alta societate, infiintata in Campina: IMOB Development SRL. E drept, Florin Anghel s-a retras, impreuna cu fiul sau, din actionariat, la 16 ianuarie 2008, potrivit unei hotarari a Adunarii Generale a Asociatilor, care a fost publicata si in Monitorul Oficial – partea a IV-a din data de 24 iunie 2008 (in facsimil).
SC IMOB Development SRL Campina a si fost radiata, de fapt, la data de 23 octombrie 2008, din evidentele Oficiului Registrului Comertului, probabil pentru a se sterge urmele colaborarii directe anterioare dintre Florin Anghel si portughezi.
Camera de Conturi Prahova a solicitat recuperarea banilor
Camera de Conturi Prahova a constatat, prin decizia nr.30 din 25 august 2008, ca nu a fost aplicat angajamentul emis de catre asociatul judetului Prahova in proiectul „Ansamblu rezidential in comuna Barcanesti, satul Tatarani”, in vederea obtinerii unei derogari de la contractul initial, angajament care se refera la plata in avans a unor obligatii ulterioare. Suma ce trebuia platita de asociat era de 2.700.000 de euro (10% din valoarea estimata a centrului comercial ce urma a se construi). Avand in vedere valoarea la care a fost vandut catre SRP Development terenul dobandit de la Consiliul Judetean, prin aceeasi decizie s-a retinut obligatia de plata a SC Plusvag Investimentos SRL Ploiesti a sumei de 950.000 de euro (10% din pretul la care s-a facut vanzarea respectiva). In consecinta, institutia de control financiar a decis luarea urmatoarelor masuri: „regularizarea obligatiilor reciproce in cadrul contractului de asociere si asigurarea incasarii sumei de 3.650.000 euro stabilita la control si a penalizarilor care se vor calcula pana la data incasarii debitului, conform prevederilor din contract”. Aceasta masura a fost notificata celor doua societati comerciale responsabile de prejudicierea Consiliului Judetean si, pentru ca demersurile au ramas fara efect, s-a ajuns in instanta, care a dat castig de cauza autoritatii judetene, aflata acum in situatia de a apela la executor judecatoresc pentru recuperarea prejudiciului adus bugetului.
Violeta STOICA
