Ingrijorare: Lipsa de integritate si coruptia din sistem submineaza puterea judecatoreasca

Intr-unul din numerele trecute ale ziarului nostru, scriam despre nemultumirea reprezentantilor Ministerului Justitiei, prezentata intr-un comunicat, prin care acesta isi exprima ingrijorarea fata de inmultirea, in cursul anului 2010, a cazurilor de coruptie in care sunt implicati atat magistrati, cat si avocati. Se facea de asemenea, referire si la faptul ca s-a creat o stare de fapt care ar trebui sa reclame o atitudine hotarata atat din partea conducerilor instantelor, cat si a barourilor.
Recent, tema coruptiei si a tarelor sistemului judiciar a fost din nou, repusa pe tapet. Astfel, pe un un site cu profil juridic, ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a readus in discutie problema coruptiei din Justitie, formuland, totodada, si critici. Au fost reamintite evenimentele petrecute in ultimele saptamani pe raza Curtii de Apel Iasi si a Baroului din Iasi (unde au fost semnalate nereguli). In context, a laudat conducerile celor doua institutii, „fiindca nu au avut nimic de comentat”. In schimb, a fost luat in vizor … decanul baroului Bucuresti care s-ar fi plans, de „o cruciada dusa impotriva avocatilor”. Ba, mai mult, chiar il atentioneaza, la modul „Ce bine ar fi daca Domnul Decan s-ar apleca mai mult asupra modului in care se accede in Baroul Bucuresti”.
Se mai aminteste si ca integritatea si profesionalismul in Justitie si in profesiile juridice sunt principalele probleme care trebuie abordate, reiterand faptul ca adevarata amenintare la adresa independentei puterii judecatoresti sunt deprofesionalizarea, lipsa de integritate si coruptia, acolo unde exista. Concluzia acestuia: „Din pacate , ori de cate ori aceste teme se formuleaza din afara sistemului judiciar se invoca fie presiuni politice, fie amenintari la independenta justitiei”.
De asemenea, el a mai criticat CSM care ar adopta o atitudine de maniera „nu ne pasa”, afirmand ca adopta „un comportament demn de un adevarat for politic”.
In opinia ministrului, o alta problema ar fi legata de aplicarea reglementarilor existente. „De-a lungul timpului s-au formulat numeroase critici privind recrutarea la Inalta Curte de Casatie si Justitie. S-a spus ca legea este de vina, si trebuie schimbata. S-au formulat critici privind recrutarile in sistem – a se vedea examenul de admitere la Institutul National al Magistraturii, desfasurat in toamna. S-a raspuns ca legea este de vina si trebuie schimbata”. Pe mai departe, voalat, acesta a citat cu subinteles: „Legile sunt cu atat mai numeroase cu cat statul este mai corupt”…
De asemenea, a mai precizat pe acelasi site: „Primim la Ministerul justitiei o sesizare care, daca se confirma, reprezinta inca o problema care ameninta puterea judecatoreasca din interior. Conform sesizarii primite, o creanta de 3 (trei) euro a fost executata, cu incuviintarea instantei, cu un onorariu de 3 (trei) milioane de euro! Evident ca Ministerul Justitiei a declansat verificari prin corpul sau de control, in zona sa de competenta”.
Asadar, si in Justitie tema integritatii, a coruptiei din interior si a unor neintelegeri dintre institutii din sistem sunt, tot mai des, invocate de la nivelul ministerului.
(F.T.)