In ziarul de vineri, 10 decembrie, sub titlul “Management defectuos sau… falimentare intentionata a SC Uztel SA Ploiesti ?”, scriam despre ingineriile financiare ale managerului societatii, Ion Dinu (in foto), care a prejudiciat statul, prin neplata TVA, pentru marfurile livrate unei societati din Bucuresti, cu aproximativ 1.900. 000 de lei.
Continuam astazi prezentandu-va starea de spirit a actionarilor, a membrilor Asociatiei Uztel, a investitorilor, a creditorilor si a salariatilor acestei societati, stare de spirit care ar fi putut sa duca la cine stie ce grozavii.
De altfel, nemultumiti de managementul defectuos, de neplata salariilor, de somaj, prin fabrica au fost raspanditi “fluturasi” care sa lamureasca oamenii ca au fost dusi de nas. Spicuim: “Urmare a conducerii DE UNUL SINGUR a lui DINU ION si in uzina, si in asociatie, incurajat de persoane interesate, s-a ajuns la reducerea drastica a numarului de angajati pentru care nici acum nu se asigura, in mod premeditat, de lucru, desi se refuza lucrari si activitati pe motivul ca << nu ar fi rentabile>>.” Desigur, rentabil a fost, in schimb, pentru managerul Dinu, considerarea utilajelor vandute in tara ca livrate la export, pentru care nu a platit TVA. Sau, livrarea de marfuri la poarta societatii cu o reducere de 40% ! Pe de alta parte, exprimarea “ incurajat de persoane interesate”, presupune ca si in Consiliul director al Asociatiei UZTEL (Asociatie care detine, atentie !, aproximativ 87% din capitalul social al SC Uztel SA Ploiesti) au existat persoane care au “inchis ochii” la matrapazlacurile facute atat la nivelul societatii, cat si la nivelul Asociatiei, fiind, cum altfel ?, direct interesate in obtinerea de profit. Ca deh, numai grija actionarilor sau a salariatilor n-o aveau ei !
Si, daca ne exprimam uimirea ca managerul societatii nu a fost asteptat la poarta si luat la intrebari – ca sa ne exprimam elegant – de catre oameni, sa mai consemnam ca in aceiasi “fluturasi” se mai scrie: “Ati fost mintiti si supusi la presiuni sa semnati, in fabrica (…), mandate prin care ati imputernicit pe (…) sa va reprezinte in Adunarea generala a membrilor Asociatiei UZTEL”. Care au fost presiunile despre care se spune ? Simplu, dupa modelul: Daca nu semnezi, maine esti dat afara ! Ce poate face un om pus sa aleaga intre a castiga o bruma de bani, pentru a-si intretine familia, si ramanerea pe drumuri, este lesne de inteles. Alege varianta compromisului. Chiar daca, se mai scrie in sus-amintitii “fluturasi”: “Curaj, nu aveti nimic de pierdut ! Ganditi singuri si nu va lasati inselati. Nu va dati pe mana HOTILOR. (…) Vi s-au spus gogosi pana acum”.
Lucru care nu l-a impiedicat, insa, pe directorul Dinu sa-si continue matrapazlacurile. Astfel, chiar daca prin doua decizii ale Consiliului de Administratie al SC UZTEL SA ( 3 august 2010 si 11 august 2010), se solicita introducerea la Tribunalul Prahova a cererii de intrare in insolventa, Dinu a tras de timp, cu un singur scop: PAGUBIREA SOCIETATII SI DUCEREA ACESTEIA DIRECT IN FALIMENT, SI NU IN INSOLVENTA (REORGANIZARE) !
De altfel, printr-o adresa facuta unuia dintre directorii din conducerea societatii de catre unii membri ai Consilului de Administratie ( numar de inregistrare 4186, din data de 31 august 2010) se precizeaza “Domnule director, va rugam sa prezentati Consiliului de Administratie contractele incheiate in cursul acestui an (…) si documentele incheiate si operate in acest cont in ultimele 120 de zile, anterior datei de 23 august 2010. Pana la discutarea in cadrul Consiliului de Administratie (…) DISPUNETI TUTUROR COMPARTIMENTELOR SOCIETATII, IMPLICATE IN EXPEDIEREA MARFURILOR, OPRIREA ACESTOR OPERATII (subl.ns). Pentru expedierea marfurilor (…) catre oricare alta societate, cu incalcarea deciziei din data de 11 august, RAMANETI RASPUNZATOR (subl.ns.)”.
Cum si in ce mod vor raspunde managerul Dinu Ion si cei care au fost partasi la sumedenia de ilegalitati poate vor raspunde institutiile abilitate. Vom reveni.
