Scrutinul din Comuna Batrani a fost un bun prilej pentru formatiunile politice de a lua pulsul electoratului si de a vedea cum sunt percepute acum de catre electorat, la doi ani distanta de alegerile din 2004. Ba am zice ca testul a fost cu atat mai interesant cu cat prin culisele politice se vorbeste tot mai insistent de varianta alegerilor anticipate. Chiar daca miza nu a fost una atat de importanta – Batrani fiind una dintre cele mai mici comunitati prahovene – s-a dus o adevarata lupta politica pentru castigarea fotoliului de primar si a majoritatii in Consiliul Local. Prin liderii lor, unele partide se anuntau ca fiind favorite, insa numaratoarea voturilor nu le-au scos decat mari perdante.
PSD mergea la sigur pe victorie, atat in ceea ce priveste primarul, cat si Consiliul Local. Liderii social-democrati au facut mai multe deplasari in localitate, au sustinut si supervizat campania electorala, inclusiv prin atragerea de sponsori care au donat scolii din localitate o centrala termica. Lucru care, pana la urma, nu e rau, localitatea alegandu-se cu ceva de pe urma acestui scrutin. Partidul Conservator – la fel. Liderii PC erau increzatori ca vor iesi castigatori din aceasta confruntare, mai ales ca, la nivel judetean, PC este una dintre cele mai puternice organizatii. Obiectivul lor: primarul si un numar de patru consilieri. La fel ca social-democratii, conservatorii s-au implicat intens in sustinerea candidatului lor prin donarea catre o biserica a unei centrale termice si prin „incalzirea” sentimentelor alegatorilor cu spectacole de muzica populara. Alianta D.A. – venita in campanie cu galeata si sortul portocalii – se pare ca a stiut cel mai bine ce are de facut, dovada ca reprezentantul PD-ului a luat din prima fotoliul de primar, iar Alianta, in ansamblu, adjudecandu-si nu mai putin de 6 din cele 11 locuri de consilieri. In conditiile in care PD-ul are un presedinte ales de numai cateva saptamani, iata ca Roberta Anastase, cea care face parte din generatia tanara de politicieni si detine presedintia PD Prahova a avut mana buna. Alianta a avut flerul de a desemna un candidat cu trecere la electorat, dovada ca a surclasat celelalte forte politice si, mai cu seama, PSD-ul. Caci, daca D.A. dupa cum spuneam, a primit votul electoratului pentru functiile de primar si de sase consilieri, iar PC-ul a adunat si el trei consilieri, iata ca social-democratii au ajuns ca, la mustata, sa poata prinde un singur fotoliu in Consiliul Local. La fel ca PNG-ul lui Gigi Becali. Trista pentru ei, insa aceasta este unitatea de masura a performantei pe care a obtinut-o organizatia judeteana a PSD. Surprinderea in acest caz este cu atat mai mare cu cat se stie ca mediul rural a constituit dintotdeauna bazinul electoral al social-democratilor, iar, prin prisma acestui fapt, esecul este cu atat mai usturator. El da, practic, dimensiunea a ceea ce a putut face, din punct de vedere organizatoric, PSD-ul, care cu un scor atat de dezastruos (numai 59 de persoane, din 1235 de prezenti la urne, au votat PSD) isi pune cu siguranta semne de intrebare la adresa capacitatii de selectie a candidatilor, a campaniei desfasurate in sustinerea acestora si, nu in ultimul rand, in perceptia partidului in randurile masei de alegatori.
Marian Saniuta, presedintele PSD Prahova pune esecul in alegerile de la Batrani pe seama… Aliantei DA. „Campania electorala a fost afectata de modul in care s-a comportat Alianta”, ne-a declarat acesta. Cu toate ca organizatia judeteana de partid a fost cea care a supervizat listele de candidati, presedintele social-democratilor considera ca responsabilitatea pentru rezultatul dezastruos de la urne apartine organizatiei locale de partid, ea fiind cea care a ales candidatii si s-a ocupat de campania electorala. Marian Saniuta a tinut sa precizeze ca „PSD nu a ales omul cel mai potrivit pentru a candida la fotoliul de primar”. Intrebat daca organizatia judeteana de partid nu-si asuma parte din acest esec, interlocutorul nostru a afirmat ca inca nu s-a discutat acest aspect in cadrul organizatiei.
Mihai CIOBANU
