Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis joi, cu majoritate de voturi, sa propuna desfiintarea a noua judecatorii si a parchetelor arondate acestora, instante care, de altfel, nu au functionat decat scriptic. Printre acestea se numara si Judecatoria Urlati si Parchetul arondat acesteia, care au facut obiectul multor controverse. De exemplu, la instanta din Urlati, infiintata prin Hotarare de Guvern in urma cu 6 ani, nu s-a judecat niciun proces. Ba, mai mult, dupa cum ne preciza, in primavara, presedintele Curtii de Apel Ploiesti, magistrat Valentina Gheorghe, „anual, se cheltuiesc inutil bani pentru conservarea si paza acesteia. Si, tot in fiecare an, am trimis cate un memoriu Ministerului Justitiei, pentru a se lua o decizie, intr-un sens sau altul. Ori devine functionala, ori este desfiintata” (…) Cel mai probabil, Judecatoria Urlati va fi desfiintata, fiindca nu isi justifica existenta, cat timp functioneaza instantele din Mizil si Ploiesti „.
De asemenea, tot in sedinta de joi, CSM a luat in calcul si desfiintarea altor instante si parchete, care au un volum redus de munca (mai putin de 2.000 de cauze, anual).
Pe raza Curtii de Apel, vizata ar fi Judecatoria Pogoanele, care s-ar putea contopi cu Buzaul. In Prahova, ar fi posibila, in schimb, alipirea unor instante aflate la o distanta mai mica de 25-30 de kilometri. De altfel, exista chiar un proiect comun al CSM si MJ, privind “rationalizarea instantelor”, iar cel mai bun exemplu ar fi judecatoriile din Campina si Sinaia.
Prima ar putea functiona ca “instanta-mama”, iar a doua ar urma sa devina sediu secundar al acesteia. Ca urmare a acestei eventuale rationalizari, s-ar distribui in mod echitabil dosarele, pentru a fi asigurat un echilibru in ceea ce priveste numarul de cauze repartizate unui judecator, iar magistratii din Sinaia vor fi considerati ca facand parte din colectivul de la Campina.
(F.T.)
