Primaria Campina, amenintata de un investitor local
“Daca nu ne dati teren pentru constructie, nu terminam cladirea!” Sunt cuvintele cu care Ion Plaiasu, avocatul societatii campinene Erin, ameninta, nu de mult, conducerea Primariei Campina. Incercarea de santaj a fost divulgata de catre viceprimarul Eduard Milu si secretarul municipiului, Paul Moldoveanu, la ultima conferinta de presa a executivului local. Iata cum s-a ajuns la o asemenea tarasenie. Societatea Erin (fosta Rodan, pana in 2003) a inceput, in 1997, constructia unui bloc pe Bulevardul Carol I, in vecinatatea notariatelor. Cladirea, cea mai impunatoare din zona, are sapte etaje, dar nici pana in ziua de azi nu a fost terminata, ramanand, de cativa ani, in faza structurii de rezistenta (in foto). Primarul Horia Tiseanu a numit-o chiar “pata gri de pe fata orasului”.
Santaj repetat
Firma cu pricina si-a facut un obicei din a incepe lucrari de constructii importante pe care nu le mai duce la bun sfarsit. Tot ea a cumparat, la sfarsitul anilor ’90, baza sportiva a societatii Electroutilaj (cu singurul strand acoperit din Campina), pe care o tot renoveaza de sapte ani, fara nici o finalitate. Cei de la Erin profita de faptul ca legislatia este extrem de permisiva cu cei care incep constructii si nu le mai termina. Despre tergiversarea lucrarilor la blocul-schelet din centrul Campinei, ziarul nostru a mai scris, acum un an, cand administratorul firmei Erin, Dan Ungureanu, ne declara ca era foarte suparat, deoarece “Primaria a concesionat 300 mp, permitand ridicarea sediului Bancpost chiar in coasta noastra. Dar cel mai tare ne-a suparat faptul ca s-a permis ca statia de microbuze sa fie mutata la cativa metri de blocul nostru, pe care nu-l vom finaliza pana nu se muta statia inapoi unde a fost.” Precum se vede, conducerea de la Erin umbla cu santajul inca de pe atunci. Numai motivul este acum altul, finalizarea cladirii fiind conditionata, astazi, de obtinerea unei parcele dintr-un teren invecinat. Mai exact, din terenul concesionat catre Bancpost, (pentru care banca a platit, in avans, intreaga suma datorata Primariei), Dan Ungureanu cere executivului local o portiune pentru a extinde imobilul neterminat, cu un spatiu comercial cu parter si doua etaje. Solicitarea sa nu are nici un temei juridic, caci pentru terenul ravnit ar fi trebuit sa se adreseze direct bancii invecinate. Si, in plus, terenul solicitat pentru extinderea blocului-schelet are un statut juridic incert, el fiind revendicat de catre fostii sai proprietari.
Si legea le da nas investitorilor
Solicitand explicatii in legatura cu amanarea nepermisa a finalizarii blocului Erin, am aflat, de la functionarii Serviciului Urbanism, ca legea prevede eliberarea, la cerere, a unei autorizatii de constructie pentru 24 de luni, care poate fi prelungita, o singura data, cu alte 12 luni, dar nu impune si un numar limita de astfel de autorizatii, ceea ce lasa posibilitatea ca ele sa fie innoite si reinnoite. La amintita intalnire cu ziaristii, secretarul municipiului a criticat „pozitia de forta nejustificata a avocatului Plaiasu, care ne-a spus ceva de genul «daca nu ne dati teren pentru extindere, nu terminam constructia». Or, nu asa se pune problema. In baza unei hotarari a Consiliului Local, se poate ajunge pana la trecerea cladirii in proprietatea noastra pentru nefinalizarea ei la termenele prevazute”. Pana la urma, dupa mai multe runde de discutii, s-a cazut de acord ca societatea Erin sa faca demersuri pe langa Bancpost si fostii proprietari ai terenului concesionat bancii, obligandu-se, de asemenea, sa termine fatada exterioara a blocului, astfel incat acesta sa se incadreze in peisajul urbanistic. Pentru a afla si punctul de vedere al celeilalte parti, am incercat, in repetate randuri, sa-l contactam si pe Dan Ungureanu, deplasandu-ne chiar la sediul firmei, insa angajatii domniei sale nu au catadicsit nici macar sa ne ofere un numar de telefon.
Adrian BRAD
