Judecătorii Curții Constituționale a României s-au reunit, vinerea trecută, pentru a discuta, pentru a patra oară, dacă este sau nu constituțională legea adoptată de Guvernul Bolojan care modifică pensiile magistraților, potrivit Hotnews.
După aproximativ 30 de minute, ei au decis amânarea ședinței, o decizie luată în unanimitate. Cei nouă judecători constituționali au spus că trebuie să analizeze raportul trimis de către Înalta Curte, condusă de Lia Savonea, cu o zi în urmă. CCR a anunțat că a decis amânarea ședinței după ce au fost depuse noi documente, iar judecătorii constituționali trebuie să le analizeze. Este vorba despre documentul depus pe 15 ianuarie, de Înalta Curte de Casație și Justiție, dar și de o serie de alte documente transmise de Casa Națională de Pensii. ”Rezultatele expertizei sunt clare și fără echivoc: aplicarea noii legi conduce la anularea totală a pensiei de serviciu. Toate calculele arată, pe toate ipotezele, așa cum vom prezenta, că pensia de serviciu va fi mai mică decât cea pe contributivitate”, a transmis ICCJ. Decizia de a amâna a fost luată în unanimitate de toți cei 9 judecători ai CCR. Ei au spus că au de analizat cele peste 200 de pagini de documente transmite de ICCJ, dar și de Casa Națională de Pensii. Astfel, judecătorii CCR au decis, după 30 de minute de la începerea ședinței, să amâne pronunțarea. Următoarea ședință a fost stabilită pentru ziua de 11 februarie a.c.. De asemenea, tot vinerea trecută, la Curtea de Apel București a avut loc un nou termen de judecare a dosarelor în care avocata Silvia Uscov contestă numirea judecătorilor CCR Dacian Dragoș și Mihai Busuioc.
