Nicoleta Dumitrescu
Aflată pe buzele politicienilor de ani buni, inclusiv în campaniile electorale pentru alegerile care au fost organizate anul trecut, tema pensiilor speciale pare că s-a transformat într-un obstacol greu de depășit. Iar cea mai recentă confirmare în acest sens a venit luni, când Curtea Constituțională a României a admis sesizarea de neconstituționalitate a Înaltei Curți de Casație și Justiție pe legea care modifică sistemul de pensii pentru judecători și pentru procurori și pentru care Guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea în Parlament în prima zi a lunii septembrie a.c.
Motivul respingerii, după cum s-a lăsat să se înțeleagă, ar fi de formă, nu de fond, CCR arătând că nu a fost respectat termenul de 30 de zile pentru obținerea unui aviz de la Consiliul Suprem al Magistraturii, punctând și că ”A fost ignorată importanța pensiei de serviciu în economia principiului independenței justiției” (!?!). Să fi contat, oare, în luarea deciziei menționate, inclusiv faptul că tocmai șefa CSM s-a pronunțat, cu ceva vreme în urmă, pe faptul că pentru un judecător pensia în valoare de 11.000 de lei este o pensie… mică? Având în vedere faptul că se spune că întâlnirile și parcurgerea unui drum nu sunt deloc întâmplătoare, cu siguranță, nici alăturarea remarcei șefei CSM cu decizia de luni a CCR nu ar putea ridica oareșce semne de întrebare. Impresia de părtinire rămâne, însă, orice ar fi, iar asta se vede mai ales dinspre românii care au, cu adevărat, pensii mici, de până în 3.000 de lei, în fapt fiind vorba despre pensioarele care au scăpat, de la 1 august a.c., de taxarea contribuțiilor pentru sănătate.
Tot luni, după anunțarea deciziei CCR, comentariile liderilor politici, mai ales ale celor aflați la putere, au tot curs, cel al USR, de pildă, susținând că Guvernul Bolojan nu va renunța la ”desființarea acestor privilegii” și că ”pensiile speciale sunt testul de curaj și rezistență al Guvernului” (!?!). Date fiind aceste remarci, privind în urmă și analizând și deciziile luate de guvernanți, apoi, numai de curaj nu poate fi vorba în cazul pensiilor speciale! Când se credea că, în sfârșit, se face și în acest caz dreptate, specialilor fiindu-le retezată posibilitatea de a ieși din activitate în floarea vârstei și cu valoarea pensiei egală cât ultimul salariu, iată că se spune că decizia nu este una corectă. Pe de altă parte, tot luni, și tot dinspre liderii coaliției aflate la guvernare, s-a format opinia potrivit căreia ar trebui să se reia procedura atât în Parlament, cât și aceea de angajare a răspunderii guvernamentale, așa cum s-a procedat și prima oară, în speranța că a doua oară, cu modificările de rigoare, inițiativa ce vizează pensiile specialilor va avea, până la urmă, succes. Ba, a fost ridicată atât posibilitatea de organizare a unui referendum, în care românii să fie întrebați dacă sunt de acord sau nu ca vârsta de pensionare a ”specialilor” să fie uniformă pentru fiecare cetățean, cât și posibilitatea de modificare a Constituției! Acum rămâne de văzut ce va urma, mai ales că se așteaptă și motivarea deciziei luate de către CCR. De luni încoace, însă, cea mai mai mare frustrare resimțită este tot în cazul pensionarilor care, numărându-și leu cu leu banii, nu înțeleg cum poate o pensie de 11.000 de lei, primită lunar, să fie inclusă la categoria… ”pensie mică”!
