Petrolul a reacționat după evenimentele din meciul cu UTA, formația ploieșteană fiind clar dezavantajată. Clubul ploieștean a emis un comunicat prin care a explicat cele întâmplate, concluzia fiind că «nu a fost ziua Petrolului», în lupta pentru play-off, care pare deja «decisă prin birouri».
«Acceptăm eșecurile, dar, ca să folosim un termen la modă în aceste zile, nu și rezultatele «fake», influențate de deciziile celor care ar trebui, în mod normal, să împartă dreptatea.
Am avut un astfel de exemplu sâmbătă după-amiază, pe „Ilie Oană”, la meciul dintre FC Petrolul și UTA Arad, în care intervențiile arbitrului Sebastian Colțescu, susținut din cabina VAR de către Andrei Antonie, au stabilit, fără doar și poate, rezultatul final. Nu o spunem doar noi sau suporterii noștri, pentru că am putea fi acuzați de subiectivism, ci aceasta este și concluzia exprimată răspicat de către toți cei care au văzut ceea ce s-a întâmplat pe teren, fie ei foști mari arbitri, analiști TV sau doar simpli privitori neutri.
Ca să vorbim punctual, trecem în revistă, mai jos, momentele «cheie» ale partidei, toate judecate într-un singur sens de catre Sebastian Colțescu:
– Minutul 48: Grozav trimite mingea în plasă și se bucură pentru golul de 1-1. Sebastian Colțescu validează, inițial, reușita, dar își schimbă decizia după ce este chemat la monitorul VAR ca să analizeze un duel între Jyry și Hrezdac, petrecut la originea fazei, în preajma careului petrolist.
Pe imagini se observă cum, într-o luptă pentru balon, Hrezdac își bagă mâna pe sub brațul lui Jyry și, din dinamica mișcării, finlandezul Petrolului ajunge să-și atingă adversarul peste față. Nimic intenționat, nimic imprudent, nimic violent! Dar, Colțescu vede ce n-a văzut pe „viu”, deși la acel moment a părut să controleze faza, dictează fault și anulează golul!
– Minutul 90+4: Petrolul face eforturi să restabilească egalitatea, cu o minge lungă aruncată de către Roche către poarta adversă. Poulolo sare la cap cu Irobiso, fundașul arădean îl și împinge pe atacantul „lupilor” în tentativa de a obține o poziție favorabilă, dar lovește defectuos mingea, cu capul, și are un „assist” perfect pentru Gicu Grozav, aflat în spatele ultimului apărător al Aradului. Paulolo nu este incomodat de vreun adversar și nici nu este surprins de traiectoria balonului, așa încât să nu poată reacționa! Dimpotrivă, își exprimă clar intenția să joace faza și să controleze balonul, dar are pur și simplu, o execuție greșită! Colțescu este chemat din nou la VAR, pentru o fază suspectă de ofsaid (!), și decide să anuleze și acest gol!
Pentru a vedea cum este judecată o fază similară într-o competiție la care fotbalul românesc doar visează de ani și ani, atașăm imaginile video cu ceea ce s-a întâmplat, în urma cu foarte puțin timp, în meciul dintre PSG și Manchester City, din grupa Ligii Campionilor. Partidă condusă de către polonezul Szymon Marciniak, desemnat drept cel mai bun arbitru din lume în 2023 și 2024, cel care s-a aflat la centru, printre altele, la finala Campionatului Mondial din 2022 sau la cea a Ligii Campionilor din 2023! Parizienii au înscris golul de 4-2 în prelungiri, prin Goncalo Ramos, beneficiarul unei mingi ce a ricoșat de la un adversar, croatul Gvardiol. S-a dictat ofsaid în prima fază, dar analiza VAR a decis faptul că reușita lui Ramos a fost regulamentară!
– Minutul 90+5: arbitrul merge la VAR să revadă faza celui de-al doilea gol al lui Gicu Grozav. Într-un exces de autoritate nejustificat, Colțescu le solicită, pe un ton furios, lui Grozav și Roche să nu se apropie de el, neluând însă în calcul o realitate simplă: ambii fotbaliști ai Petrolului se aflau în interiorul suprafeței de joc și nu făceau gesturi prin care să-l incomodeze pe arbitru! Mai mult, Colțescu îi acordă total gratuit cartonașul galben lui Roche, deși fundașul echipei noastre nu protesta și nu-i perturba în niciun fel acțiunile! Pentru Roche, titular în defensiva Petrolului, cartonașul este cel de-al patrulea stagional, ceea ce înseamnă că el va fi suspendat în următoarea partidă, cea cu CFR Cluj!
– Minutul 90+8: Roche este atacat violent la centrul terenului de către Zsori. Fotbalistul arădean îl loveste cu piciorul în burtă, în săritură, dar Colțescu nu sesizează intensitatea acțiunii, penalizându-l pe jucătorul arăden doar cu cartonașul galben!
– Minutul 90+8: Petrolul forțează egalarea, luând cu asalt poarta adversă. Arădenii trimit mingea în corner, dar lovitura de la colțul terenului nu se mai execută, echipei noastre fiindu-i refuzată, astfel, șansa unei ultime tentative de a restabili echilibrul pentru tabela de marcaj! Pentru că așa a hotărât Sebastian Colțescu să pună capăt jocului, fără să ia in considerare minutele bune pierdute cu analiza VAR sau cu tragerile de timp repetate și prelungite ale adversarilor. Desigur, nu a fost o decizie contrară regulamentului, ci doar împotriva spiritului jocului…
– După finalul meciului: Sebastian Colțescu se manifestă, încă o dată, cel putin neprincipial în relația cu jucătorii. Îi acordă, justificat poate, un cartonaș galben lui Hanca, venit să-i ceară explicații pe un ton calm. Câteva secunde mai târziu îl cheamă, din nou, cu gesturi nervoase, pe mijlocașul echipei noastre, cel care plecase între timp din zonă, și îi arată cel de-al doilea „galben”! Implicit și cartonașul roșu, astfel încât Hanca va rata, si el, meciul cu CFR Cluj.
Cu toate acestea puse într-un singur tablou, pentru că, repetăm, deciziile importante au fost luate într-o singură direcție, avem imaginea unui arbitraj tendențios și părtinitor, care, în alte vremuri, ar fi fost catalogat drept o „execuție în direct”. Din păcate, rezultatul de sâmbătă influențează serios lupta care se dă pentru un loc în play-off, iar modul prin care el a fost stabilit nu face cinste competiției.
Solicităm, așadar, celor care au competența necesară să analizeze și să ia masurile care se impun, astfel încât să le asigure tuturor combatantelor aceleași șanse și, implicit, condițiile unui climat de corectitudine.
PS – rămânând în sfera informațiilor “fake”, facem câteva precizări și față de unele relatări “rostogolite” în mass-media, legate de evenimentele petrecute pe holul de acces către vestiare, după încheierea partidei. Nu a fost nicio „bătaie generală”, nu au ajuns în zonă suporteri sau alte persoane care să-l amenințe cu moartea pe arbitru (un alt fals grosolan) si niciun jucător sau oficial nu a avut de suferit din punct de vedere fizic. Au existat, cum se întâmplă deseori la capătul unor astfel de încleștări, tensiuni pe care nu le putem nega, dar în niciun caz fapte de gravitatea celor descrise de către o parte a mass-media.
Clubul Petrolul a respectat și va respecta întotdeauna regulamentele în ceea ce privește securitatea tuturor celor care participă la evenimentul sportiv și este preocupat în permanență să preîntâmpine manifestările reprobabile.» – se arată în comunicatul Petrolului.
