V. Stoica

Un bărbat din comuna prahoveană Cosminele a fost condamnat, în primă instanță, la opt ani de închisoare pentru ultraj sub forma tentativei de omor, pentru ultraj și distrugere, după ce în luna noiembrie a anului 2023 a atacat cu un topor un echipaj de poliție din localitate, care intervenise după un scandal în familie în care fusese implicat autorul faptelor. Bărbatul a fost condamnat la șapte ani pentru atacarea cu un topor a șefului de post din comuna Cosminele, pe care l-a lovit în cap, dar și la alte șase luni de închisoare pentru ultraj, prin amenințarea polițistei care venise la domiciliul agresorului împreună cu șeful de post, și tot la șase luni de închisoare pentru distrugerea autospecialei de poliție. Pedeapsa finală a ajuns la opt ani de închisoare cu executare.
În plus, instanța i-a interzis inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deține, de a purta și folosi orice categorie de arme și dreptul să comunice cu persoanele vătămate (cei doi polițiști) sau cu membri de familie ai acestora, ori de a se apropia de aceștia, pe o durată de 5 ani. Bărbatul a mai fost obligat la plata a câte 20.000 de lei daune morale polițiștilor. În schimb, pentru că soția bărbatului agresiv și-a retras plângerea, a încetat procesul penal pentru violență în familie.
Cum a motivat instanța Tribunalului Prahova decizia luată, care poate fi atacată cu apel: ”Instanţa reţine modalitatea concretă de comitere a faptelor, inculpatul (…) procedând la amenințarea și lovirea, în mod repetat, a persoanelor vătămate, agenți de poliție aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu, cu un topor, respectiv cu pumnii, ori prin tragerea de păr, în contextul în care prezența reprezentanților autorității publice la poarta casei inculpatului era determinată tocmai de acțiunile reprobabile ale acestuia, constând în lovirea soției sale. Din analiza mijloacelor de probă administrate în cauză se reține că inculpatul, fiind strigat la poartă de poliţiştii aflaţi în exercitarea atribuţiilor de serviciu care îşi declinaseră calitatea şi care erau îmbrăcaţi în uniformă, astfel că inculpatul cunoștea că respectivii se aflau în exercitarea atribuțiilor profesionale, a ieşit din curtea locuinței sale înarmat cu un topor, îndreptându-se direct către (…), având toporul ridicat deasupra capului, ameninţător şi agresiv, cu intenţia de a-l lovi în cap, lucru care s-a și întâmplat, victima fiind lovită în zona occipitală dreapta cu partea metalică a toporului după ce a reușit să se ferească de numeroasele încercări ale inculpatului de a o nimeri. Împrejurarea că victima a fost lovită într-o zonă vulnerabilă și că acesteia îi curgea sânge, fiind vizibil afectată, căzând la sol din cauza amețelii provocate de lovitura primită, nu l-a determinat pe inculpat să se oprească, dimpotrivă acesta încercând să-l lovească din nou pe (…), de mai multe ori, cu toporul, nimerindu-l şi în zona genunchiului stâng, persoana vătămată rostogolindu-se pe sol și evitând, astfel, alte lovituri din partea inculpatului. Ulterior, inculpatul s-a îndreptat către persoana vătămată (…), care se refugiase pe locul din dreapta faţă al autospecialei de poliţie, şi a încercat să o lovească şi pe aceasta cu toporul, fapt ce i-a creat acesteia o puternică stare de temere, însă victima a reuşit să închidă portiera autospecialei de poliţie, context în care inculpatul, încercând să o nimerească cu toporul, a spart geamul maşinii, persoana vătămată reușind să scape doar pentru că a reuşit sa treacă pe scaunul şoferului şi să iasă din mașină pe partea stângă. Se reține că inclusiv după ce a fost deposedat de topor și introdus în autospeciala de poliție inculpatul a manifestat un comportament amenințător și agresiv la adresa organelor de poliție, procedând la lovirea cu pumnii și tragerea de păr a (…), acțiuni însoțite de amenințări verbale. Prin acțiunile sale repetate de lovire cu toporul, respectiv cu pumnii, ori prin tragerea de păr, inculpatul a putut anticipa pericolul generat de însăși nerespectarea normelor de incriminare, fiind necesară luarea de măsuri imediate pentru înlăturarea stării de pericol pentru valorile sociale afectate de manifestările inculpatului (…), de amplitudinea acțiunilor agresive ale inculpatului nu se poate reține argumentul unei manifestări singulare, din înregistrările efectuate cu aparatele Camera, aflate în dotarea celor doi polițiști – victime ale infracțiunilor cercetate, rezultând violența cu care a acționat inculpatul obiectivată inclusiv din exprimările verbale ale acestuia, amenințările multiple aduse la adresa victimelor și regretul său exprimat în sensul că nu i-a tăiat gâtul polițistului. Instanţa reţine o agresivitate deosebită, nefiind vorba despre o simpla augmentare de către persoanele vătămată a evenimentului cercetat, din chiar conţinutul actelor medico-legale depuse la dosar, care relevă consecinţele pe plan fizic suferite de către polițiștii care au intervenit, rezultând periculozitatea crescută a inculpatului. Nu poate fi reținut argumentul apărării inculpatului în sensul unei periculozități scăzute determinată de comiterea faptelor pe fondul consumului de alcool, instanța apreciind că această împrejurare este de natură a contura, în fapt, o gravitate sporită a faptelor (…). (sursa: rejust.ro)

IPJ Prahova, despre evenimentul care se putea transforma într-o tragedie
„Poliţiştii s-au deplasat la domiciliul persoanei bănuite de comiterea faptei, un bărbat în vârstă de 53 de ani, iar, din primele verificări, a reieşit faptul că acesta ar fi avut o altercaţie cu soţia sa, de 53 de ani, care s-a deplasat la o unitate medicală, având mai multe leziuni, posibil produse în urma altercaţiei. În cadrul intervenţiei, bărbatul de 53 de ani a devenit recalcitrant, nu a colaborat cu poliţiştii, iar, la un moment dat, ar fi ieşit pe stradă, încercând să îi lovească pe aceştia cu un obiect tăietor. Ulterior, cu obiectul în cauză, ar fi produs distrugeri autospecialei de poliţie, totodată lovind cu acelaşi obiect pe unul dintre poliţişti, în zona capului, acesta necesitând acordarea de îngrijiri medicale de specialitate”, au transmis reprezentanții Poliţiei Prahova, în noiembrie 2023, după producerea acestui incident grav.