Ieri, ministrul Mediului, Mircea Fechet, a făcut, marţi, un apel către parlamentari să ţină cont de trei aspecte pe care le doreşte introduse în noul Cod Silvic, acestea referindu-se la hoţii de lemne, la introducerea conflictului de interese, respectiv accesul liber în pădurile României, potrivit Agerpres.
Mircea Fechet a fost prezent, la Palatul Parlamentului, la prima rundă de dezbateri pe marginea noului Cod silvic, la comisiile reunite pentru mediu, respectiv pentru ape, păduri, pescuit şi fond cinegetic din Senat.
„Prima chestiune se referă la confiscarea mijlocului de transport cu care se fură lemn din pădurile din România. (…) Cred că hoţii de lemne nu se sperie nici de amenzi, nici de dosare penale, dar se pot speria de confiscarea mijlocului de transport. Este un lucru la care ţin în continuare şi care trebuie să rămână în noul Cod Silvic şi în legătură cu care mă aştept ca atât Senatul României cât şi Camera Deputaţilor, ca for decizional, să accepte acest argument pe care l-am expus deja. Un al doilea lucru pe care îl consider extrem de important se referă la conflictul de interese. Nu putem accepta să fii pădurar şi o rudă de gradul I să aibă gater, să lucrezi la un ocol silvic şi o rudă foarte apropiată să facă comerţ cu masă lemnoasă. Cred că ar trebui să avem un principiu similar cu materia conflictului de interese a funcţionarilor publici. Şi al treilea lucru este legat de accesul liber şi nerestricţionat în pădurile din România. Toate aceste chestiuni au fost propuse în draftul de Cod Silvic pe care le-am transmis ministerelor avizatoare, l-am pus pe masa Guvernului, însă e bine să ştim că o condiţie esenţială în a adopta un proiect de lege în Guvernul României este aceea de a avea avize de la toate ministerele. Şi în cadrul observaţiilor primite au fost solicitări ale unor specialişti pe care nu i-am contrazis. (…) Rugămintea pe care v-o adresez este aceea de a ţine cont de aceste trei chestiuni”, a subliniat ministrul Mediului. El a subliniat că noul Cod Silvic este un jalon din PNRR, fiind totodată rezultatul muncii unor experţi cu o reputaţie excepţională, cu o carieră profesională de ani sau de zeci de ani în spate.
„Unii spun că ar fi cel mai bun Cod Silvic scris vreodată, alţii spun că e cel mai prost, alţii spun să ne oprim cu totul şi să o luăm de la capăt. Una peste alta, înţeleg că toată lumea are o opinie despre Codul silvic şi dacă se pricepe şi dacă nu, ceea ce cred că nu e un lucru rău. Dar e adevărat, elaborarea Codului Silvic a fost finanţată din PNRR şi aprobarea şi adoptarea noului Codului silvic este un jalon din PNRR. Cu alte cuvinte, statul român, în funcţie de adoptarea mai devreme sau mai târziu a acestui act normativ, va depinde în sensul aprobării unei cereri de plată. (…) În acelaşi timp mă bucur că avem această dezbatere parlamentară. Dincolo de urgenţa şi de graba de care trebuie să dăm dovadă în legătură cu adoptarea unui act normativ, este o lege mult prea importantă ca să fie aprobată prin Ordonanţă de urgenţă”, a explicat Mircea Fechet.
Ministrul a adăugat că a citit toate amendamentele care au fost comunicate Ministerului Mediului şi le-a văzut şi în grupurile de lucru atunci când s-a scris Codul Silvic.
„M-aş bucura ca astăzi că pot să înţeleg argumentele iniţiatorilor amendamentelor pentru a le putea dezbate şi discuta împreună cu colegii din minister. Dincolo de opiniile specialiştilor, pe care nu le pun al îndoială, nu-mi propun să dau vreo lecţie despre silvicultură vreunui profesor universitar din România sau vreunui om care a muncit în silvicultură. Dar cred că toată lumea e mândră că Romania are astăzi cele mai valoroase păduri din Uniunea Europeană. (…) Are încă păduri virgine şi seculare, spre deosebire de foarte multe ţări din UE şi se bucură de o biodiversitate extraordinară, spre deosebire de multe alte ţări din UE. (…) În ultima sută de ani sau mai mult, sectorul silvic românesc a făcut o treabă bună”, a menţionat Mircea Fechet.
