Nicoleta Dumitrescu
În administraţia ploieşteană nu va fi linişte nici în 2020, mai ales că este an electoral şi ultimul din actualul mandat, în care primarul şi cei doi viceprimari, dar şi cei din conducerea primăriei şi membrii Consiliului Local Ploieşti, s-au avut precum şoarecele cu pisica. Dovadă este prima conferinţă de presă pe anul în curs, organizată ieri de către primarul Adrian Dobre, din care a reieşit faptul că noul măr al discordiei între edil şi o parte dintre aleşii locali îl reprezintă unul dintre proiectele de hotărâre adoptate la finalul anului trecut, cel referitor la posibilitatea închirierii locurilor de parcare de către ploieştenii cu maşină care locuiesc la bloc. „Am organizat această conferinţă de presă din cauza faptului că hotărârea de consiliu adoptată la finalul anului trecut a creat un haos şi o isterie incredibile, în condiţiile în care există foarte multe aşteptări din partea ploieştenilor care au maşină şi locuiesc la bloc. Ideea este că această hotărâre nu este aplicabilă din cauza multor inadvertenţe, creând foarte multe confuzii şi incertitudine”, a declarat, ieri, primarul Adrian Dobre. Menţionând că această hotărâre a legislativului local ploieştean va crea discordie între proprietarii de maşini, edilul a subliniat că nelegalitatea acestei hotărâri de consiliu reiese inclusiv din faptul că unele dintre prevederile sale pică în sarcina preşedinţilor asociaţiilor de proprietari. „De la începutul acestui an, nu e zi în care să nu fiu asaltat, inclusiv la telefon, de către administratorii asociaţiilor de proprietari, care întreabă ce trebuie să facă ei cu documentele, inclusiv cu copiile de pe actele de identitate, pe care trebuie să le centralizeze de la locatarii care au maşină. Asta în condiţiile în care administratorii de bloc nu au dreptul să folosească date cu caracter personal”, a mai declarat primarul, care a adăugat că această hotărâre a fost supusă votului şi adoptată numai ca să i se dea acestuia peste mână, în condiţiile în care edilul este, la rândul său, iniţiatorul unui proiect de hotărâre pe aceeaşi temă şi pentru care a fost realizată inclusiv dezbatere publică, în primăvara anului trecut. „80% dintre prevederile proiectului de hotărâre adoptat la sfârşitul anului trecut sunt greşite. Acest proiect ar necesita fie abrogarea, fie repunerea lui în discuţie într-o altă formă. Tocmai de aceea este de neînţeles de ce în Consiliul Local Ploieşti nu a fost analizat un regulament bun, precum cel propus de mine încă de anul trecut, fiind votat unul care este prost întocmit şi greu de pus în aplicare”, a mai declarat primarul Adrian Dobre. Întrebat dacă se ştie câte spaţii de parcare sunt în Ploieşti, inclusiv câte maşini, primarul a precizat: ”Partea proastă este că nu s-a făcut niciodată o estimare a locurilor de parcare în Ploieşti, iar proiectul de hotărâre a trecut de votul majorităţii consiliului local chiar dacă se ştia acest lucru, drept pentru care în proiect se menţionează că unul dintre paşii care trebuie făcuţi este acela al identificării numărului real de locuri de parcare. Se ştie doar faptul că, la nivelul municipiului, sunt aproximativ 100.000 de maşini care aparţin persoanelor fizice şi juridice, şi 63.000 de apartamente, presupunându-se că locuitorii de la bloc sunt cei care fac solicitări pentru locurile de parcare.” La finalul conferinţei de presă, primarul a adăugat că se va adresa Instituţiei Prefectului Prahova, căreia îi va solicita să analizeze şi conţinutul proiectului de hotărâre adoptat la finalul trecut, care încalcă foarte multe prevederi legale.
Reamintim faptul că, în ultima lună a anului trecut, în şedinţa Consiliului Local Ploieşti a fost aprobat Regulamentul de înfiinţare, atribuire, folosire, organizare şi funcţionare a locurilor de parcare în parcările de reşedinţă şi de domiciliu din municipiul Ploieşti, una dintre prevederi fiind şi aceea că, în vederea participării la procedura de atribuire/licitaţie a locurilor de parcare, solicitanţii vor trebui să depună la asociaţia de proprietari o serie de documente, inclusiv copia de pe actul de identitate.