F.T.
“Demisia, Demisia !” scandau, ieri, la ora 12, 30, la București, în fața Ministerului Justiției, aproximativ 300 de protestari din sistemul penitenciar românesc. Scandările – ca și altele de acest gen, asortate revendicărilor agenților din toate penitenciarele din țară – le-am auzit într-o discuție telefonică purtată cu … întreruperi cu cei doi președinți ai penitenciarelor prahovene, respectiv Constantin Gheorghe (Sindicatul “ Solidaritatea, Ploiești) și Adrian Grigoroiu (Sindicatul “Equitas”, Târgșor). Potrivit interlocutorilor noștri, la București s-au deplasat, ieri, așa acum anunțaseră, aproximativ 50 de agenți de la cele două penitenciare, cu mașinile personale sau cu autobuze. Programul normal de lucru nu a fost afectat în cele două unități penitenciare, cum, de altfel, nu a suferit modificări nici traseul stabilit de către protestatari, respectiv Administația Națională a Penitenciarelor ( ora 10) și, mai apoi, Ministerul Justiției, unde am auzit, cum scriam mai sus, scandându-se “Demisia, Demisia !”. Ceea ce nu a făcut parte din graficul protestelor a fost întâlnirea unei delegații a reprezentanților agenților de penitenciare cu reprezentanți ai Ministerului Justiției. Ieri, la ora 13, din partea ministerului care “gestionează” atât sistemul judiciar, cât și pe cel penitenciar, era anunțat ca participant la negocieri cu protestatatarii secretarul de stat Nicolae Popa. Reamintim câteva dintre nemulțumirile care i-au scos pe sindicaliști mai întâi în stradă, în fața penitenciarelor la care sunt angajați, pentru care apoi să-i facă să ajungă la București, se numără condițiile de lucru în penitenciare și un plan multianual de investiții; neplata a aproximativ un million de ore suplimentare lucrate; aprobarea Statutului poliţistului de penitenciare. Totodată, mai reamintim și faptul că FSANP avertizează: “Dacă aceste revendicări nu vor primi un răspuns pozitiv concret, vom continua acțiunile în instanţele civile și penale împotriva ministrului Justiţiei și vom recurge la blocarea activității penitenciarelor ca urmare a refuzului angajaţilor de a lucra în condiţii de lucru improprii”.