Magistraţii Judecătoriei Sectorului 4 au respins, miercuri, cererea de eliberare condiţionată făcută de Cristian Borcea, decizia putând fi contestată. Fostul finanţator al clubului FC Dinamo poate depune o nouă solicitare de eliberare pe 26 august 2018.
„Regret faptele comise. Îmi pare rău pentru familie şi pentru copiii mei că i-am expus la aşa ceva”, a fost scurta cuvântare a lui Cristian Borcea. Procurorul a cerut respingerea cererii de liberare condiţionată, întrucât conduita bună a lui Borcea din detenţie este un lucru normal.
„Noile condiţii suplimentare în legătură cu achitarea prejudiciului se acordă doar condamnatului pentru care s-a atins deja scopul pedepsei. E important să se ţină cont de profilul socio-moral al deţinutului. (…) Faptele comise extrem de grave nu pot fi omise. Din poziţia sa, se foloseşte de situaţie ca un tertip pentru a trage de timp în vederea executării pedepsei. Vă rugăm să constataţi că e o persoană cu o poziţie în societate, are studii superioare şi s-a folosit de împrejurări pentru a încălca legea, a dovedit lipsă de respect faţă de lege”, a spus, în sala de judecată, procurorul.
În replică, avocatul lui Cristian Borcea, Alice Drăghici, a spus că fostul finanţator al Dinamo Bucureşti îndeplineşte toate dispoziţiile legale pentru a fi eliberat, pentru că se află la a doua analiză similară, dar şi pentru că a executat mare parte din pedeapsă.
„Din momentul în care a fost încarcerat a muncit permanent. Azi lucrează în regim deschis fără supraveghere. A câştigat încrederea Administraţiei Penitenciare. (…) Nu e corect ca un om care a plătit prejudiciul să fie acuzat că îl foloseşte ca un tertip. Nu orice e tertip. 800.000 euro a fost prejudiciul iniţial. S-a plătit în două luni. E un om corect. Alţi inculpaţi trimişi în judecată nu au plătit un leu. (…) Copiii sunt atât de legaţi de tatăl lor că nu se pune problema să exploateze imaginea”, a spus apărătoarea lui Cristian Borcea.
În schimb, omul de afaceri Ioan Becali a fost pus în libertate, miercuri, după ce judecătorii Tribunalului Ialomiţa au respins contestaţia DNA la prima decizie de liberare condiţionată.
Fostul impresar a fost încarcerat pe 20 februarie 2018 după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) l-a condamnat definitiv în dosarul mitei pe care a dat-o fostei judecătoare Geanina Terceanu, ca aceasta să-l achite în primă fază în dosarul Transferurilor. În această cauză, el a primit trei ani de închisoare, sentinţă la care se adaugă însă şi restul neexecutat din dosarul Transferurilor.
