Aleşii PSD, printre care şi doi membri în Comisia SIPA, au depus, săptămâna trecută, o iniţiativă care modifică Legea privind protecţia informaţiilor clasificate, prin introducerea obligaţiei motivării refuzului de a elibera certificatul ORNISS pentru persoane fizice sau instituţii. „Eliberarea certificatelor ORNISS (Oficiul Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete de Stat – n.r.), atunci când se admite cererea nu este o problemă. Problema este că atunci când se respinge cererea, ea trebuie motivată. În legea veche nu se explica de ce trebuie motivată. În situaţia în care ţi se respinge, ai dreptul să te adresezi în contencios şi să dovedeşti că în situaţiile reţinute cu prilejul eliberării sau refuzului de eliberare a certificatului ORNISS, motivele invocate nu reprezintă realitatea şi instanţa să dispună anularea acelui act şi eliberarea unuia conform realităţii. De aceea, se face această chestiune, pentru drepturile cetăţeanului care are interes să obţină acest certificat”, a declarat, pentru Mediafax, deputatul PSD Alexandru Bălănescu, unul dintre iniţiatori, precum şi membru în Comisia SIPA. Întrebat dacă iniţiativa legislativă vine în urma unor sesizări de la oameni sau instituţii care s-au plâns de acest aspect şi care ar fi instituţiile care au sesizat parlamentarii PSD, Bălănescu a răspuns: „Da, sunt oameni care au sesizat acest aspect şi grupul nostru care a acţionat în acest sens vizează această situaţie, fiindcă întotdeauna când faci o cerere să ţi se elibereze un act, dacă ţi se refuză eliberarea lui, atunci este firesc să ţi se spună de ce. Nemotivarea unui act respins presupune un abuz, că eu sunt abuzat de autoritatea care-mi eliberează actul prin nemotivare”. În expunerea de motive, parlamentarii PSD susţin necesitatea introducerii acestei obligaţii „pentru a crea o stare de normalitate” cu privire la modul de avizare sau retragere a avizului ORNISS. Proiectul este semnat de 69 de parlamentari PSD şi urmează să fie avizat de comisiile de specialitate ale Senatului, votat în plen, apoi va merge în comisiile de specialitate ale Camerei Deputaţilor şi ulterior adoptat de acest for care este decizional.