Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu afirmă, într-o scrisoare publicată după avertismentul dur lansat miercuri de Comisia Europeană pentru Parlamentul României în ceea ce priveşte modificarea Legilor justiţiei, că „preocupările Comisiei sunt cel puţin surprinzătoare”, în condiţiile în care „această preocupare pentru transparenţă şi consens nu s-a manisfestat” atunci când Guvernul Cioloş a modificat articole din Codul Penal prin „ordonanţă de urgenţă, fără nicio dezbatere publică”. CE a lansat miercuri un apel dur la adresa Parlamentului României în legătură cu modificarea legilor justiţiei şi a codurilor penale, printr-o declaraţie comună semnată de preşedintele Jean Claude Juncker şi de vicepreşedintele Frans Timmermans. Miercuri seara, Călin Popescu Tăriceanu şi Liviu Dragnea au publicat o scrisoare comună, în calitate de preşedinţi ai celor două camere, în care încearcă să argumenteze că modificările Legilor justiţiei au fost impuse de „necesitatea transpunerii standardelor în materie de justiţie la nivel european”, invocând inclusiv recomandări ale Comisiei de la Veneţia, care nu a fost însă consultată în privinţa acestor schimbări legislative. Cei doi invocă şi „recomandările Comisiei Europene în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare cu privire la independenţa şi reforma sistemului judiciar”.
„În acest context, preocupările exprimate de CE sunt cel puţin surprinzătoare, mai ales că această preocupare pentru transparenţă şi consens nu s-a manifestat din partea acesteia atunci când guvernul precedent, condus de Dacian Cioloş, a modificat, în 18 mai 2016, 13 articole din Codul Penal şi 101 articole din Codul de procedură penală, prin ordonanţă de urgenţă, fără nicio dezbatere publică şi fără acordul său măcar consultarea Consiliului Superior al Magistraturii şi a asociaţiilor profesionale din domeniu”, spun cei doi, care pun această atitudine „diametral opusă” a CE pe seama „modului în care a fost informată de către diversele surse din mediul românesc”. Cei doi îşi exprimă în acest sens „îngrijorarea” legată de „modul incorect în care a fost informată CE în ceea ce priveşte transparenţa dezbaterilor pe tema justiţiei în România”. Astfel, se face referire la faptul că au fost consultate toate organizaţiile „relevante”: CSM, asociaţiile judecătorilor, procurorilor şi avocaţilor, „reprezentanţii societăţii civile şi mediul academic”, proces în cadrul căruia toate părţile au avut ocazia să formuleze amendamente şi observaţii „de care s-a ţinut seama în procesul de legiferare. Reamintim că CSM a dat aviz negativ asupra proiectului de modificare a legilor justiţiei asumat de Parlament. De asemenea, în cursul lunii octombrie 2017, aproximativ 4.000 de judecători şi procurori români, adică mai mult de jumătate din numărul lor total, şi-au însuşit Memoriul pentru retragerea proiectului de modificare a legilor justiţiei adresat Guvernului României. În noiembrie 2017, peste 90% din adunările generale de la instanţele şi parchetele din România s-a opus actualelor proiecte aflate în dezbatere parlamentară. Proiectul a fost însă susţinut de două asociaţii ale magistraţilor, UNJR şi AMR. În scrisoarea publicată miercuri seara, Dragnea şi Tăriceanu afirmă că se aşteptau ca „analiza Comisiei asupra dezbaterilor din România să fi avut loc după pronunţarea Curţii Constituţionale asupra tuturor celor trei legi”.
