Situaţia de la Clubul Sportiv Municipal – criza evidentă, pusă, în mare măsură, pe “cârca” Direcţiei Economice din Primăria Ploieşti şi, în principal, pe seama directoarei Nicoleta Crăciunoiu – ascunde multe întrebări, fără răspus, deocamdată.
În condiţiile în care relațiile dintre CSM şi Primărie, autoritatea locală care alocă bani pentru activitatea sportivă, ar trebui să fie “transparente şi corecte”, într-o notă de control a directoarei Crăciunoiu apare un aspect interesant – anume acela că, de pe 7 iulie, deci cu aproape două luni în urmă, directorului de la CSM Ploieşti (care nici nu a mai ajuns la şedinţa de vineri, de la Primărie, lucru care spune ceva….) i s-au cerut, oficial, printr-o adresă a Direcţiei Economice, mai multe lămuriri privind plăţile care ar trebui făcute! Adresă la care nu s-a răspuns nici în ziua de azi, motivându-se că “directorul economic din Primărie nu are atribuţii de control”!
Or, când vrei să rezolvi lucrurile, să obţii banii, parcă nu e ok să te cramponezi de o astfel de solicitare, interesul fiind acela să dovedeşti că nu se “sifonează” bani din CSM, că se face sport, că există performanţă etc.
În plus, plata “prin PFA” are, clar, multe probleme de legalitate, atât timp cât sportivul încasează şi o sumă de bani pentru care emite o factură, dar i se plătesc, separat, cazare, masă, chirie, prime etc. Spre comparaţie, la arbitri, care sunt renumeraţi prin aceeaşi formă – Persoane Fizice Autorizate, la barem, indemnizaţia încasată, nu este adăugată o altă cheltuială (transport, masă), deducerea acelor cheltuieli făcându-se chiar pe propriul PFA. Deci, dă tot cu virgulă…
