F.T.
Ne-a vizitat la redacție, pentru a-și exprima un punct de vedere vizavi de situația fiului său, tatăl lui Frumuzache Marius Costin, persoana acuzată și condamnată în urmă cu patru ani pentru comiterea infracțiunilor de viol, tentativă de viol și intrare prin efracție. Potrivit tatălui lui Frumuzache, condamnarea acestuia la 16 ani de închisoare (pedeapsă redusă după intrarea în vigoare a Noului Cod Penal la 14 ani de închisoare cu executare) nu se justifică, deoarece fiul său nu a comis niciuna dintre infracțiunile de care a fost acuzat.
Interlocutorul nostru a mai făcut referire și la anumite presiuni existente în perioada anchetei și a derulării procesului, când “în Ploiești se crease o adevărată isterie vizavi de acest caz”, fiul său căzând victimă unor astfel de împrejurări. De asemenea, ne-a mai precizat că rezultatele probelor ADN de la Institutul Național de Expertize Criminalistice nu îl indică drept vinovat de viol pe Frumuzache Marius Costin. Tatăl este de părere că fiul său a fost o victimă a unei anchete și a unui proces derulate sub presiune publică și, ca atare, s-a adresat, după condamnare, și altor instituții abilitate din domeniu, printre care și Procurorului General al României, Tiberiu Nițu. Întrebat de ce fiul său a pledat vinovat la procesul de fond, din toamna anului 2011 (procedură prin care vinovatului i se reduce pedeapsa cu o treime din cât prevede legea), tatăl ne-a spus că fiul său a fost supus unei presiuni psihice pe durata anchetei, iar la sugestia unor “binevoitori” și pentru a nu-și agrava situația a pledat vinovat.
Reamintim că Frumuzache Marius Costin a fost condamnat, la sfârșitul lunii noiembrie 2011, la 16 ani închisoare, iar după intrarea în vigoare a Noului Cod Penal – la 14 ani de închisoare cu executare, fiind găsit vinovat de comiterea infracțiunilor de viol, tentativă de viol și intrare prin efracție.
