V. Stoica
Omul de afaceri Gruia Stoica, trimis, anul trecut, în judecată de procurorii DNA pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare, ieri, de magistraţii de la Curtea de Apel Ploieşti.
Gruia Stoica, preşedinte al Consiliului de Administraţie al SC Grup Feroviar Român SA, a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare şi trei ani de interzicere a unor drepturi, judecătorii ploieşteni decizând şi deducerea din pedeapsă a perioadei în care acesta a fost reținut, arestat preventiv şi plasat în arest la domiciliu.
În dosarul care a fost pe rolul Curţii de Apel Ploieşti, după strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Bucureşti, a mai fost condamnat la trei ani de închisoare şi avocatul Doru Boştină, pentru trafic de influenţă.
Decizia magistraţilor ploieşteni nu este definitivă, putând fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei.
În rechizitoriul întocmit de procurorii DNA la data trimiterii în judecată a celor doi inculpaţi, s-a reţinut că în luna mai 2013, SC Complexul Energetic Oltenia SA Târgu Jiu a lansat public procedura de licitaţie ce avea ca scop încheierea acordului cadru şi a contractelor subsecvente având ca obiect „Servicii de transport feroviar de cărbune” pentru sucursala Electrocentrale Craiova II, sucursala Electrocentrale Işalniţa şi sucursala Electrocentrale Turceni.
Potrivit fişei de date a achiziţiei, valoarea estimată a contractului era de 473.068.410 lei, fără TVA (195.079.200 lei pentru S.E. Turceni, 105.414.600 lei pentru SE Craiova II şi 172.574.610 lei pentru S.E. Işalniţa). Potrivit aceluiaşi document, durata contractuală era de 36 de luni, începând cu data de 1 februarie 2014, iar criteriile de atribuire a contractului erau „cel mai mic preţ” sau „oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic”.
La data de 17 ianuarie 2014, SC Complexul Energetic Oltenia SA a transmis invitaţii de participare la procedura în cauză (organizată conform normelor interne ale autorităţii contractante) către SNTFM „CFR Marfă”, SC Grup Feroviar Român SA Bucureşti (GFR) şi alte trei societăţi comerciale. Termenul de depunere a ofertelor de către societăţile comerciale dispuse să ia parte la procedura de licitaţie era data de 29 ianuarie 2014. CFR Marfă şi-a manifestat intenţia de a participa la procedura de achiziţie a serviciilor de transport feroviar de cărbune pentru cele trei sucursale aparţinând SC CEO S.A. şi, prin urmare, a cerut să i se elibereze documentaţia de atribuire (fişe de date, caiet de sarcini, model de contract subsecvent, model de acord cadru).
Potrivit rechizitoriului, la data de 22 ianuarie 2014, Gruia Stoica, persoană care controlează SC GFR SA, i-a promis lui Boştină Doru-Cătălin, avocat în cadrul Baroului Ilfov, că-i va da suma de 3 milioane de euro pentru ca acesta din urmă să îşi exercite influenţa pe care a lăsat să se creadă că o are asupra directorului general al CFR Marfă (funcţionar public), pentru a-l determina să îşi încalce atribuţiile de serviciu şi să-i comunice preţul oferit de societatea pe care o conduce, la licitaţia din 29 ianuarie 2014, aşadar să divulge date confidenţiale. Acest demers avea ca scop adjudecarea, de către Stoica Gruia, a contractului ce făcea obiectul licitaţiei, respectiv transport cărbune de la nivelul SC CEO SA.
În acest context, Boştină Doru-Cătălin i-a promis lui Stoica Gruia că va înlesni, în schimbul sumei de 3 milioane de euro, aflarea ofertei de preţ şi va folosi, pentru realizarea traficului de influenţă, un intermediar care poate exercita influenţa directă asupra funcţionarului public, directorul general al CFR Marfă.
Potrivit rechizitoriului, în intervalul 23, 24 ianuarie şi până în ziua licitaţiei 29 ianuarie 2014, Boştină l-a ţinut la curent pe Stoica cu stadiul demersurilor sale de intermediere a traficării influenţei, în scopul adjudecării contractului la licitaţia având ca obiect contractul de transport cărbune.
Intervenţia autorităţilor judiciare în data de 29 ianuarie 2014 a pus capăt demersurilor infracţionale şi a „stopat” o licitaţie afectată de activitatea infracţională a celor doi inculpaţi, care nu mai putea fi derulată, deoarece era incompatibilă condiţiilor de concurenţă reală, loială şi care ar fi putut determina prejudicierea unei unităţi de stat cu suma de 473.068.410 lei, fără TVA.
