Conpet Ploieşti – Urban Titu 0-0
Stadion: „Conpet”, Strejnic. Spectatori: circa 250.
Conpet: Nedelcovici – B. Dinu, Badea (cpt), Stanca, V. Savu – Stăncescu (86 Ruptureanu), I. Constantin, Maria, Muscalu (72 Tudorache) – Jipa (57 D. Munteanu), Dalu. Antrenor: Florin Pârvu.
Urban: Dumitrescu – Zidăroiu (76 T. Calofir), A. Lungu, Butoi, Mirescu – Penescu, A. Stan (83 Ciocotoiu) – Corbu (46 Neguţ), Ivaşcu, Petculescu – C. Calofir (89 A. Lică). Antrenor: Nicolae Croitoru
Avertismente: Muscalu (19)/C. Calofir (60), Lungu (82), T. Calofir (89)
Au arbitrat: Valentin Porumbel (Oltenţia) – Cătălin Perianu (Brăila), Gabriel Boncz (Bragadiru – Ilfov). Observatori: Aurel Alexandrescu, Marian Rusu (ambii, din Bucureşti).
Jucătorul meciului: Cristian Nedelcovici (Conpet)
Conpetul a făcut un pas greşit pe teren propriu, gruparea din Strejnic putându-se declara mulţumită că a luat un punct vineri, contra unei echipe mai slab cotate – Urban Titu. Asta pentru că dâmboviţenii au fost cei care au irosit marile ocazii ale partidei, portarul Nedelcovici fiind, cel puţin după pauză, jucătorul căruia i se datorează remiza.
După câteva meciuri care pot fi considerate satisfăcătoare, prestaţia jucătorilor în acest meci, important pentru calculele play-off-ului (o victorie ar fi scăpat de multe griji echipa prahoveană), a fost mediocră, cel puţin câteva „mâini moarte” fiind evidente în primul unsprezece al lui Pârvu. Muscalu (a stricat aproape toate mingile, fiind doar „plin de impresii”), Dinu (slab, mai degrabă haotic tactic), Dalu (de cele mai multe ori a lipsit din joc), Maria (neinspirat şi… neimplicat), Jipa (prea „crud”) – iată o „jumătate de echipă” care a fost departe de potenţialul dorit, nici cei intraţi de pe banca de rezerve, după pauză, neaducând nimic nou, în plus.
Prima parte a meciului a fost una anostă, cu puţine faze de poartă, fiul fostului stelist Ilie Stan (prezent şi el în tribune) – Andrei, având o ocazie bună, în min. 25, când a fost blocat în 6 metri. Dalu a tras primul şut pe poarta oaspeţilor (min. 27, destul de slab), aceeaşi protagonişti, Stan şi Dalu având încă o încercare ofensivă înainte de pauză, fără „efecte”.
După pauză, mai ales în ultima jumătate de oră a fost „deranj” în teren, Ivaşcu scăpând singur-singurel cu Nedelcovici (min. 60), de la jumătatea terenului, portarul Conpetului reuşind să-l blocheze în extremis, apoi Calofir (68) şi Neguţ (72) au dat „semnalul” unei alte ocazii imense, acelaşi Cornel Calofir (jucător pe care l-a testat şi Conpetul, vara trecută) fiind „închis” de Nedelcovici, după ce trecuse ca prin brânză de trei adversari!
De abia în ultimul sfert, gazdele s-au mai trezit, atacând periculos poarta lui Dumitrescu, care a respins şutul lui Dalu (77) din apropierea vinclului, apoi lovitura de cap a lui I. Constantin, Urban având şi noroc la reluarea lui Stanca, din careul mic (min. 79), la care era mai greu de ratat poarta, decât de marcat… Finalul a fost unul „pe contre”, cu destui nervi, centralul Porumbel având şi el unele „scăpări”. S-a terminat 0-0, niciuna dintre echipe nefiind suficient de „lucidă” pentru a lua toate punctele puse în joc.
Marian DIMA
Şi Dragoş Gheorghe e „spectator”
După evenimentele de dinaintea partidei cu Atletic Bradu, un al treilea jucător a ieşit din lotul lui Florin Pârvu. Este vorba despre „extrema” Dragoş Gheorghe, care, vineri a fost doar spectator alături de fratele său, cel care a avut un schimb mai dur de replici cu oficialii Conpetului. Cel poreclit „Lapte” are, la fel ca şi Căpălău şi Olteanu, şanse minime să se mai conteze pe el.
