Fosta şefă a Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova, Viorica Oniga, trimisă în judecată de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, alături de alte 12 persoane, a solicitat din nou, la termenul de vineri, 4 octombrie, eliberarea sa din arest preventiv. Judecătorii Tribunalului Prahova au respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpata Oniga – de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. De asemenea, în încheierea de şedinţă, s-a stabilit amânarea cauzei pentru ca inculpaţii din dosar să-şi angajeze avocaţi.
Viorica Oniga, fost preşedinte al Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova, a fost trimisă în faţa judecătorilor pentru luare de mită, în formă continuată, abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul, în formă calificată şi în formă continuată, complicitate la infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată şi fals intelectual, în formă continuată.
Potrivit procurorilor DNA, „în cursul anilor 2006 – 2012, în schimbul unor sume de bani şi în baza unor acte medicale falsificate, mai multe persoane au obţinut, fără drept, încadrarea în grad de handicap şi eliberarea certificatelor care atestă acest fapt de către membrii Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova. Ca urmare a folosirii acestor certificate, persoanele beneficiare au încasat în mod injust, de la bugetul public, suma totală de 3.012.928 de lei, cu titlu de indemnizaţii de handicap, bugete complementare, indemnizaţii de însoţitor şi alte facilităţi prevăzute de lege pentru această categorie de persoane. Concret, în perioada 2006 – 2012, inculpata Oniga Viorica, în calitate de preşedinte al Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova, a primit de la inculpaţii Gabor Sorin Octavian, Neacşu Georgeta, Oprea Georgeta, Mihalcea Gheorghe, Pascu Mariana, Arsenie Veronica şi Dumitrescu Lia Aluna, sume de bani şi bunuri în cuantum total de 122.600 de lei. Banii au fost primiţi pentru a-şi încălca atribuţiile de serviciu şi pentru a dispune încadrarea în grad de handicap şi eliberarea certificatelor medicale care să ateste acest fapt pentru mai multe persoane, fără ca acestea să sufere de afecţiuni care să le permită încadrarea în gradul de handicap stabilit”.
Violeta STOICA
