Judecătorii Curţii de Apel Ploieşti au respins, ca nefondat, recursul declarat de Viorica Oniga, fosta şefă a Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, împotriva deciziei similare dată de magistraţii Tribunalului Prahova în privinţa cererii de liberare sub control judiciar, depusă la începutul acestei săptămâni. Hotărârea 994/2013 a judecătorilor Curţii de Apel este definitivă, ceea ce înseamnă că Oniga va rămâne în arest preventiv la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al IPJ Dâmboviţa.
Viorica Oniga este cercetată în stare de arest preventiv de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie deoarece, conform DNA, „în perioada 2006 – 2012, în calitate de preşedintă a Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova, inculpata Oniga Viorica a primit, în mod repetat, de la Oprea Georgeta (n.n. – în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de dare de mită, trafic de influenţă şi complicitate la înşelăciune, toate în formă continuată) şi de la alţi cinci intermediari (dintre care inculpaţii Gabor Sorin Octavian şi Neacşu Georgeta – ambii arestaţi preventiv în cauză), sume de bani şi bunuri în valoare totală de aproximativ 97.200 lei, pentru ca, în schimb, să îşi încalce atribuţiile de serviciu”.
Pe de altă parte, Viorica Oniga a fost condamnată la opt luni de închisoare cu suspendare de către judecătorii Curţii de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese într-un alt dosar în care a fost trimisă în judecată, de această dată, de către procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti. Fosta şefă a comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, a fost acuzată, în această cauză, potrivit Ministerului Public, „pentru săvârşirea a două infracţiuni de conflict de interese aflate în concurs real, prevăzute şi pedepsite de art. 253 ind. 1 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal, comise prin aceea că, în calitate de funcţionar public, preşedinte al Comisiei de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulţi Prahova, aflată în subordinea Consiliului Judeţean Prahova, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, în datele de 19 iunie 2008 şi 30 iunie 2008, a participat la luarea deciziei privind încadrarea în grad de handicap pentru Bănică Romulus Bujor şi Bănică Dardu, soţul şi respectiv fiul acesteia, semnând certificatele de încadrare în grad de handicap şi documentarele de evaluare medicală”. Potrivit procurorilor, „prin încadrarea lor în grad de handicap, aceştia au beneficiat de drepturile şi accesibilităţile prevăzute de Legea nr. 448/2006, respectiv indemnizaţie lunară şi buget complementar”.
Violeta STOICA
