Săptămâna trecută, la Curtea de Apel Bucureşti a fost înregistrat recursul declarat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa la decizia luată de judecătorii de la Tribunalul Ialomiţa, referitoare la graniţuirea dintre localităţile Ciorani (Prahova) şi Răduleşti (Ialomiţa). Primul termen a fost stabilit pentru data de 5 mai 2014.
Anul acesta, la mijlocul lunii mai, magistraţii Tribunalului Ialomiţa s-au pronunţat în procesul referitor la limitele de hotar dintre comunele Ciorani (Prahova) şi Răduleşti (fostă Brazi, din Ialomiţa). Conform deciziei instanţei de contencios administrativ şi fiscal ialomiţene, la solicitarea Instituţiei Prefectului judeţului Ialomiţa de stabilire a limitei de hotar dintre cele două localităţi aflate în judeţe diferite, acţiunea a fost admisă ca întemeiată. Astfel, a obligat „pârâtele” – comuna Răduleşti (fostă Brazi), comuna Ciorani, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Prahova, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa şi Instituţia Prefectului judeţului Prahova – „să respecte limitele administrativ-teritoriale dintre unităţile aflate în litigiu, aşa cum acesta a fost stabilit potrivit procesului-verbal din 20 mai 1970 şi schiţa anexă”.
Litigiul dintre cele două localităţi vecine – una prahoveană, iar cealaltă ialomiţeană – a pornit după ce reprezentanţii comunei Răduleşti voiau să li se recunoască un teren arabil (circa 500 de hectare), aflat pe raza administrativ-teritorială a comunei prahovene Ciorani, pe care se considerau îndreptăţiţi să îl deţină. Pentru că şedinţele de mediere dintre reprezentanţii celor două judeţe nu au ajuns la niciun rezultat, s-a apelat la instanţă, în vederea stabilirii pe cale judecătorească a limitelor de hotar dintre cele două comune şi, implicit, dintre cele două judeţe. Singurele dovezi depuse la dosar privitoare la hotarul dintre Ciorani şi Răduleşti au venit din partea Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Prahova – procesul-verbal din 20 mai 1970, schiţa anexă şi alte documente care au fost solicitate de instanţa de judecată.
Decizia instanţei Tribunalului Ialomiţa – aşteptată de autorităţile prahovene – a fost privită de către primarul comunei Ciorani, Marin Voicu, drept o soluţie normală, dat fiind că „nu există niciun document care să ateste ceea ce solicitau reprezentanţii comunei Răduleşti – fostă Brazi – din judeţul Ialomiţa”.
Astfel, graniţele dintre Ciorani şi Răduleşti de Ialomiţa au rămas cele stabilite prin documentele oficiale în anul 1970 (adică pe cursul râului Prahova), aşa cum reiese şi din schiţele de hotar, lucru recunoscut, de altfel, şi de instanţa ialomiţeană, care a dat curs actelor depuse la dosarul în cauză.
Decizia luată de Tribunalul Ialomiţa a fost atacată cu recurs de către reprezentanţii OCPI Ialomiţa, iar anul viitor va fi luată o hotărâre definitivă în acest caz, după ce se vor pronunţa, în această cauză, şi judecătorii Curţii de Apel Bucureşti.
Violeta STOICA
