Rezilierea de către municipalitatea câmpineană a contractului încheiat în 2004 cu Termax Grup SRL Roman, de furnizare a agentului termic în unităţile de învăţământ (cu excepţia Liceului Mecanic 2, care are centrală termică proprie), pare a fi mult mai dificilă decât şi-au imaginat cei patru consilieri liberali din legislativul câmpinean: Rodica Papuc, Dragomir Enache, Florin Frăţilă şi Daniel Ioniţă. La ultima şedinţă ordinară a Consiliului Local, aceştia au iniţiat un proiect de hotărâre privind rezilierea contractului de concesiune încheiat de Primăria Câmpina cu Termax, în iunie 2004. Problema supraîncălzirii sălilor de clasă din unităţile de învăţământ, cu costuri exorbitante pentru administraţia locală, fusese ridicată, încă din prima şedinţă a anului, de către Rodica Papuc, dar numai cu titlu de informare, la punctul “Diverse”, din finalul şedinţei respective. Atunci, consilierul liberal a evidenţiat risipa banului public, aducând ca argument faptul că “în primii nouă ani ai contractului, încheiat pe 20 de ani, am plătit comisioane de 30 de miliarde de lei vechi, comisioane care reprezintă aproape jumătate din valoarea totală a facturilor. Nu mai putem tolera o asemenea stare de lucruri, mai ales că este vorba despre o risipă fără margini a banului public. De multe ori, în sălile claselor căldura se ridică la temperaturi insuportabile.” Tot atunci, viceprimarul Ion Dragomir a subliniat şi el dezavantajele contractului şi avantajele rezilierii lui: “Să nu ne fie frică să reziliem unilateral contractul. Există o clauză de reziliere unilaterală în valoare de 100.000 de euro. Vom plăti aceşti bani şi tot vom fi în câştig, pentru că banii aceştia plus cei pe care îi vom da pentru achiziţionarea unor centrale termice abia reprezintă sumele pe care le-am fi plătit pe facturile lui Termax pe următorii doi ani. Vom amortiza astfel cheltuielile în doi ani, iar în următorii nouă ani din contract nu vom mai ieşi în pierdere.”
Clauza de reziliere nu le-a dat fiori consilierilor municipali în ianuarie 2013, dar în aprilie 2013, la recenta şedinţă ordinară a Consiliului Local, cei 100.000 de euro le-au provocat multor aleşi gânduri negre, teama de a fi buni de plată, în cazul în care Termax ar câştiga un eventual proces cu municipalitatea câmpineană, făcându-i să se abţină sau să voteze împotriva proiectului privind rezilierea concesionării către Termax a încălzirii şcolilor, proiect cu care, în principiu, erau de acord. Aşa se face că, deşi, iniţial, rezilierea respectivă era în asentimentul tuturor consilierilor după dezbaterile din recenta şedinţă ordinară, proiectul cu pricina a picat la vot. Preşedintele de şedinţă s-a încurcat puţin în formulări şi procedură şi, în loc să ceară renumărarea votului, a cerut refacerea votului. Acest lucru însă nu mai era posibil. Cum toţi consilierii erau, în sinea lor, pentru rezilierea contractului, doar modalitatea de încetare a relaţiei contractuale cu Termax despărţindu-i, pentru a se ieşi din acest impas, consilierul Elena Albu a propus desfăşurarea, la finalul şedinţei ordinare, a unei şedinţe extraordinare, în care să poată fi reluate dezbaterile şi modificat textul proiectului, astfel încât să împace pe toată lumea. Ceea ce s-a şi întâmplat. Consilierul Monica Clinciu, avocat de profesie, a schimbat aproape total textul proiectului iniţial, desfiinţând punctul 1, prin care se prevedea rezilierea contractului de concesiune (lucru care nu poate fi hotărât decât în instanţă), şi reformulând articolul 2, care, în noua variantă, “împuterniceşte primarul să facă demersurile necesare în vederea încetării contractului”. În noua sa formă, proiectul a fost votat în unanimitate.
Adrian BRAD

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR