• Magistraţii se vor pronunţa a doua oară, după rejudecare, în cazul lui Iulian Popa

Judecătoria Sinaia se pronunţă, mâine, a doua oară, după rejudecarea dosarului, în privinţa acuzaţiilor care i-au fost aduse primarului comunei Secăria de către procurorii DNA, care l-au trimis în judecată pentru infracţiuni de corupţie.
Ajuns la al 16-lea termen de judecată, procesul primarului comunei prahovene Secăria, Iulian Popa, se află, de fapt, în faza de rejudecare, iar magistraţii sinăieni vor fi obligaţi să se pronunţe pentru a doua oară în aceeaşi cauză. Primarul comunei Secăria a fost acuzat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti şi, ulterior, condamnat – la finalul anului 2011, de judecătorii sinăieni – pentru instigare la folosirea sau prezentarea de documente false în scopul obţinerii ilegale a subvenţiilor de la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură. Iulian Popa a fost condamnat, în prima fază, de către instanţa penală a Judecătoriei Sinaia, la cinci ani de închisoare cu executare, în noiembrie 2011. Decizia magistraţilor sinăieni nu a fost una definitivă, inculpatul înaintând recurs la Curtea de Apel Ploieşti, instanţă care, însă, a trimis dosarul spre rejudecare la Judecătoria Sinaia.
Primul proces care s-a derulat la Judecătoria Sinaia a fost unul „fulger”, derulându-se în timp record, în perioada mai- noiembrie 2011. După administrarea probatoriilor, judecătorii sinăieni au dat verdictul: l-au condamnat pe Iulian Popa la cinci ani de închisoare „pentru comiterea infracţiunii de instigare la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formă continuată (în 11 acte materiale)” şi la încă doi ani de închisoare „pentru comiterea infracţiunii de instigare la înşelăciune, în formă continuată”. Magistraţii au hotărât, de asemenea, ca inculpatul să execute, prin contopire, pedeapsa cea mai grea.
În plus, primarul din Secăria fusese obligat „să achite părţii civile, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Prahova, suma de 239.702,58 de lei cu titlu de contravaloare prejudiciu rămas nerecuperat, plus majorări de întârziere de 15.455,92 de lei şi penalităţi de întârziere în valoare de 35.955,39 de lei”. Magistraţii de la instanţa de fond au decis – la prima judecare – inclusiv „desfiinţarea înscrisurilor falsificate folosite la săvârşirea infracţiunilor”, adică a cererilor de plată pentru schemele de sprijin pentru suprafaţă în cazul mai multor beneficiari de pe raza comunei Secăria, documente considerate ilegale şi cauzatoare de prejudicii.
Mâine, magistraţii Judecătoriei Sinaia se vor pronunţa, pentru a doua oară, în acelaşi dosar. Rămâne de văzut dacă vor menţine decizia de condamnare sau vor hotărî, dimpotrivă, achitarea primarului comunei Secăria, Iulian Popa.
Violeta STOICA