BNR susţine judecarea proceselor pe clauze abuzive la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Procesele colective împotriva băncilor privind clauzele abuzive din contractele de creditare ar putea să aibă cale de atac la Înalta Curte de Casaţie, ca o excepţie de la lege, pentru că deciziile în astfel de speţe privesc o masă largă de populaţie, apreciază viceguvernatorul BNR Bogdan Olteanu. “Nu este nicio problemă să ai o primă instanţă la tribunal şi prin excepţie să ai cale de atac la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”, a spus Olteanu la seminarul “Consecinţe juridice generate de intrarea în vigoare a modificărilor Legii nr.193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumatori”, eveniment inclus în seria de manifestări Colocviile juridice ale BNR, ediţia a IX-a. Oficialul BNR şi-a motivat opţiunea prin faptul că deciziile judecătoreşti privind clauzele abuzive au impact asupra unei mase largi de populaţie, având aplicare naţională, iar Înalta Curte ar putea asigura şi o practică unitară. Poziţia BNR coincide cu opţiunea băncilor, care solicită ca în cazul proceselor privind clauzele abuzive să se permită o derogare, astfel încât ultima instanţă să fie Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi nu Curţile de Apel, aşa cum prevede actualul Cod Civil.

Finanţele clarifică şi extind modul în care se acordã eşalonările la plată

Finanţele propun extinderea sferei de acordare a eşalonării la plata şi la alte categorii de obligaţii fiscale, excluse în prezent. “Se propune ca în sfera eşalonării la plată să se includă şi sumele stabilite de alte autorităţi, a căror administrare a fost transferată Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală după emiterea unei decizii de eşalonare la plată. De asemenea, şi sumele ce au făcut obiectul unui act administrativ a cărui executare a fost suspendată anterior emiterii deciziei de eşalonare la plată şi pentru care, în timpul eşalonării, a încetat suspendarea, cu constituirea garanţiilor corespunzătoare“, se arată într-un Proiect de Ordonanţă. Prin acest proiect se doreşte clarificarea şi simplificarea modului în care eşalonările pot fi acordate. „Sumele ce au făcut obiectul unui act administrativ a cărui executare a fost suspendată anterior emiterii deciziei de eşalonare la plată şi pentru care, în timpul eşalonării, a încetat suspendarea, pot fi solicitate la eşalonare după ce suspendarea actului administrativ încetează şi după ce organul fiscal comunică şi contribuabilului înştiinţarea de plată în care sunt înscrise obligaţiile fiscale pentru care a încetat suspendarea”, se arată în nota de fundamentare care însoţeşte proiectul.

De la începutul anului, peste 100 de trenuri au fost anulate

CFR Călători a anulat, de la începutul anului, peste o sută de curse pe motiv că nu aduc suficiente încasări. De asemenea, compania a scos mai multe trenuri Intercity din program. Asta pentru că din acest an statul nu mai subvenţionează cursele Intercity şi nici pe cele internaţionale. Ca să facă faţă costurilor ridicate, CFR a scumpit biletele la trenurile Intercity pe distanţe lungi, dar le-a ieftinit pe distanţele mai scurte. Sindicatele acuză conducerea companiei că favorizează în acest fel concurenţii privaţi ai CFR şi se tem că societatea ar putea intra în insolvenţă.