• Protest al societatilor din parc, neluat in seama de pedelisti!
Una dintre cele mai jenante sedinte din actualul mandat al consilierilor locali ploiesteni, desfasurata ieri, a scos la iveala, inca o data, faptul ca interesele de partid si razbunarile personale au stat la baza multora dintre deciziile luate de catre membrii PDL si PNG pe parcursul ultimilor patru ani.
Asa cum era de asteptat, taxele si impozitele de la Parcul Industrial Ploiesti au fost marul discordiei intre consilierii USL si cei ai PDL, toata cearta de circa o jumatate de ora finalizandu-se in detrimentul societatilor comerciale care activeaza in incinta acestui parc industrial. Fabioara Ionescu, directorul general al Parcului Industrial Ploiesti (PIP), prezenta la sedinta consilierilor locali ploiesteni, a pus punctul de „i” referitor la schimbarile care au bulversat firmele din PIP. „Daca va fi aprobat acest proiect, va crea o confuzie teribila si un mare semn de intrebare asupra seriozitatii hotararilor Consiliului Local Ploiesti. Nu inteleg cum se poate incadra aceasta zona a Parcului Industrial Ploiesti din zona D in zona C de fiscalitate a municipiului, din moment ce nu exista o actualizare a planului urbanistic general. Nu mai inteleg nici ce a stat la baza introducerii Parcului la o zona superioara de impozitare, din moment ce se afla la granita cu comuna Aricestii Rahtivani! Daca la marginea Ploiestiului este zona C, atunci unde este zona D?”, i-a intrebat, retoric, Fabioara Ionescu pe consilierii locali PDL si PNG prezenti la sedinta, dat fiind ca acestia nu au fost de acord cu retragerea de pe ordinea de zi a acestui proiect si nici cu revocarea ambelor hotarari contradictorii de stabilire a zonei de fiscalitate in care se incadreaza Parcul Industrial Ploiesti.
Pedelistii si penegistii nu au fost impresionati de apelul transmis de societati comerciale din Parcul Industrial Ploiesti, asa cum nu a fost impresionat nici Andrei Volosevici de soarta unora dintre cele mai mari investitii private care varsa sume considerabile la bugetul Ploiestiului. Cu atat mai mult cu cat acestia ar putea sa se mute de pe teritoriul administrativ-teritorial al municipiului pe acela al comunei Aricestii Rahtivani, in decurs de numai cateva zile.
Emil Calota, consilier PSD si fost primar al Ploiestiului, a desfiintat, pur si simplu, proiectul – al treilea in decurs de mai putin de jumatate de an, care se referea la acelasi lucru: taxele si impozitele de la PIP – dar si pe cei care l-au propus si sustinut. „Nu a existat, in actualul mandat al Consiliului Local Ploiesti, un proiect mai degradant decat acesta. Ne cream o imagine jenanta, iar adoptarea acestei hotarari ar putea avea doua consecinte imediate: 1) va fi atacata in contencios administrativ si va fi anulata de orice instanta de judecata si 2) este o hotarare gratuita, pentru ca urmatorul legislativ o va abroga. Este ultima sedinta ordinara din acest mandat, sa nu incheiem cu o astfel de prostie!”, a declarat Emil Calota.
Gheorghe Sarbu, pedelistul care in tot acest mandat a avut ceva de impartit cu fostul primar Emil Calota, a avut o reactie stupefianta: a inceput sa tipe la antevorbitor si, mai apoi, la cateva zeci de secunde, a parasit sala de sedinte.
Chiar si directorul Serviciului Public Finante Locale, Simona Dolniceanu, a aratat ca schimbarile de impozitare au avut consecinte si asupra sa personal – declarand ca „acele adrese catre societati pleaca din institutie cu semnatura mea!” – dar si ca modificarile fiscale au bulversat inclusiv functionarii de la SPFL, care au fost nevoiti sa schimbe aplicatiile informatice dupa cum au vrut unii consilieri locali, prin deciziile lor contradictorii.
Dupa ce consilierii locali ai Uniunii Social Liberale au declarat ca nu vor participa la votarea unui asemenea proiect de hotarare, modificarea a treia oara intr-un an a taxelor si a impozitelor pentru zona Parcului Industrial Ploiesti a fost aprobata cu acordul pedelistilor si al penelistilor.
Cu o zi inaintea desfasurarii sedintei, reprezentantii unui grup de societati comerciale de pe raza PIP au transmis catre Consiliul Local Ploiesti si catre primarul actual o adresa prin care aratau ca au luat act, „cu surprindere si in acelasi timp, cu indignare”, de acest proiect. „Consecintele care vor decurge din actul normativ pe care l-ati initiat si care urmeaza a fi aprobat sunt absolut defavorabile pentru noi, agentii economici care, cu buna credinta si increzatori in legislatia romana, am investit sume considerabile (…) Apreciem ca prevederile legale se aplica discretionar in ceea ce ne priveste, deoarece agentii economici din parcul industrial privat situat in aceeasi zona sunt scutiti de la plata impozitului, atat pentru cladiri, cat si pentru teren”, se arata – dupa cum se poate observa in imaginea alaturata – in textul transmis Primariei Ploiesti de catre reprezentantii a opt firme din cadrul PIP.
Concluzia: in campania electorala, pedelistii vorbesc despre investitii si despre locuri de munca. Prin decizia pe care au luat-o ieri, acestia dovedesc tocmai contrariul: putin le pasa de consecintele negative pe care le vor avea asupra societatilor multinationale care au investit in Parcul Industrial Ploiesti si, implicit, putin le pasa de riscurile pe care le pot avea eventualele relocari ale afacerilor pentru locurile de munca ale ploiestenilor care lucreaza in incinta PIP!
Violeta STOICA
