In calitate de fost premier, Calin Popescu Tariceanu considera ca Mihai Razvan Ungureanu a facut o greseala acceptand sa preia functia de prim-ministru, sustinand ca acesta “nu are o experienta politica suficienta pentru a actiona in deplinatatea fortelor” ca sef al Guvernului si ca are un sprijin “precar” in arcul majoritatii. Fostul premier liberal a raspuns, astfel, afirmatiilor lui Ungureanu legate de demisia sa, in 2007, din functia de ministru de Externe, la cererea lui Calin Popescu Tariceanu. “Nu impartasesc punctul lui de vedere”, a spus Tariceanu, respingand afirmatiile potrivit carora i-ar fi cautat “nod in papura” lui Ungureanu.
“A spus ca il pandeam cumva, ca i-am cautat nod in papura ca urmare a modului in care el s-a pozitionat in legatura cu retragerea trupelor romane din Irak, ceea ce nu e adevarat. Sigur ca n-am apreciat pozitionarea lui si eu cred ca Romania a facut o greseala ca s-a implicat cu mult peste posibilitatile ei in Irak – eu nu cred ca Romania nu trebuia sa fie parte a acestei coalitii care a actionat in Irak, dar s-a implicat cu mult peste posibilitatile ei – si era un moment in care aceasta discutie trebuia deschisa si facuta publica si stabilit un calendar de retragere. In al doilea rand, a invocat faptul ca a fost un incident consular si ca eu eram la curent cu aceasta problema cu ceva timp inainte. Pot sa-i spun si acum ca nu eram la curent de aceasta problema, nu fusesesm informat si era de datoria lui, inca o data o spun, ca atunci cand il informeaza pe presedinte sa il informeze si pe seful guvernului din care face parte”, a aratat Tariceanu.
Fostul premier a spus insa ca, din punctul sau de vedere, Mihai Razvan Ungureanu “a facut o greseala acceptand sa preia portofoliul de prim-ministru”.
“Nu are o experienta politica suficienta pentru a actiona in deplinatatea fortelor ca prim-ministru. Ca prim-ministru iti trebuie o experinta politica una care se articuleaza in activitatea unei structuri politice, a unui partid”, a sustinut Tariceanu.
De asemenea, el a mentionat ca “situatia politica in Romania s-a deteriorat intr-atat, situatia arcului guvernamental este atat de afectata” incat, implicit, il afecteaza si pe Ungureanu, intrucat “sprijinul pe care in mod normal trebuie sa-l aiba un prim-ministru in arcul majoritatii el il are intr-o masura care este destul de precara”. “Este, cateodata, supus unor actiuni de santaj, cum a fost cea legata de alocarea fondurilor guvernamentale pentru primariile conduse de primari ai PDL sau altadata nu reuseste sa aiba majoritatea de care are nevoie pentru a lua deciziile politice importante”, a adaugat deputatul PNL.
