Secretomania de la Inspectoratul de Stat in Constructii ascunde nepotisme pe banda rulanta

Inspectoratul de Stat in Constructii, care functioneaza sub deviza „garant al legalitatii in domeniul constructiilor”, a ajuns un adevarat cuib de transfer in interes de serviciu pentru persoane care nu au nicio legatura profesionala cu aceasta institutie. Recent, cotidianul „Prahova” a publicat date despre modul in care a fost detasat Horatiu Neculae in functia de director al Directiei Regionale in Constructii Sud Muntenia, de la o societate privata din Sinaia. Faptul ca Inspectoratul de Stat in Constructii a devenit un fel de stat in stat, care nu raspunde in fata presei nici macar la solicitarile scrise in baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informatiile publice, reiese foarte clar din raspunsul transmis prin posta redactiei noastre: „Urmare adresei dvs. inregistrata la Inspectoratul de Stat in Constructii – ISC sub nr. 1401/SG/26.01.2012, prin care, in temeiul Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile publice, solicitati precizari cu privire la detasarea domnului Horatiu Neculae, director regional al Directiei Regionale in Constructii Sud Muntenia, va comunicam faptul ca, cererea dvs. nu se incadreaza in prevederile legii sus mentionate. In acest sens sunt si prevederile Ordinului Inspectorului General de Stat nr. 362/2006, cu modificarile si completarile ulterioare, publicat in Monitorul Oficial nr. 564/2006 (Anexa nr. 3)”. Interesant, nu-i asa? De fapt, raspunsul transmis redactiei noastre este semnat de secretarul general al ISC, Marian Bucur, el insusi avand o traiectorie foarte ciudata de la angajarea in Inspectoratul de Stat in Constructii si pana la ridicarea in rangul de persoana de decizie in aceasta institutie aflata in subordinea Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului. Secretomania pare justificata, avand in vedere ca ploiesteanul Marian Bucur – devenit secretar general al ISC temporar, la sfarsitul anului 2009 si permanent, la sfarsitul lui 2010 – nu ar dori in niciun caz sa se stie cat plateste institutia pentru chiria si intretinerea casei primite de la RAAPPS. Pe langa faptul ca secretarul general al Inspectoratului de Stat in Constructii castiga, potrivit declaratiei sale de avere, 61.030 de RON anual, si ar putea sa-si plateasca din buzunarul propriu cazarea in Bucuresti, este interesant modul in care acesta si-a pastrat locuinta din fondul de protocol al statului. La sfarsitul anului 2010, Sucursala pentru Administrarea si Intretinerea Fondului Imobiliar din cadrul Regiei Autonome – Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS) a solicitat conducerii Inspectoratului de Stat in Constructii lamuriri referitoare la situatia persoanelor care locuiau, la vremea respectiva, in case de protocol, printre acestea fiind si Marian Bucur, care indeplinea, potrivit datelor RA-APPS, functia de „consilier la cabinetul Inspectorului general de stat” din cadrul ISC. Rezolutia pe aceasta adresa primita de la Regia Protocolului de Stat este semnata de nimeni altul decat… Marian Bucur, care spune: „Rog comunicare URGENT”! Si mai interesant este raspunsul dat solicitarii primite de la RA-APPS, prin care se arata ca Bucur Marian era, la data semnarii acestui document, tot consilier in cadrul Cabinetului Inspectorului General de Stat al ISC… Insa acest raspuns, semnat de catre sefa Serviciului Resurse Umane din ISC, vine la aproape un an de cand Marian Bucur fusese incadrat pe perioada nedeterminata, prin ordin al inspectorului general de stat al ISC, in functia pe care o ocupa si in prezent – aceea de secretar general al ISC. Prin urmare, prelungirea contractului pentru locuinta de protocol de la RA-APPS a fost sau nu legala? Acest lucru ar trebui sa-l stabileasca institutiile abilitate sa verifice inclusiv modul in care sunt acordate casele de protocol catre anumite persoane din conducerea anumitor institutii „privilegiate”. Acesta este un exemplu despre modul in care se lucreaza in Romania, pe bani multi si cu case ale caror chirii le plateste institutia de stat angajatoare. Cum sa ne mai asteptam la transparenta din partea unor oameni cu functii de conducere care au multe de ascuns???
Asupra nepotismelor pe banda rulanta si a criteriilor „profesionale” de angajare a unor persoane in cadrul Inspectoratului de Stat in Constructii – atat la nivel local, cat si „la centru” – vom reveni intr-una dintre editiile noastre viitoare.
Violeta STOICA