Marti, Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a pronuntat in privinta recursului inaintat de catre Regia Autonoma de Transport Public Ploiesti impotriva deciziei luate de catre magistratii Curtii de Apel Ploiesti prin care a fost respinsa cererea de suspendare a executarii actului de impunere la plata a sumei de 34,7 milioane de lei.
In data de 18 octombrie 2011, cererea depusa de catre RATP de suspendare a executarii unei decizii a Agentiei Nationale de Administrare Fiscala – ai carei reprezentanti au ajuns la concluzia ca regia de transport public ploiesteana are de achitat catre stat taxa pe valoarea adaugata neplatita pentru o perioada de trei ani, insemnand in total peste 34 de milioane de lei (suma in care intra si penalitatile) – a fost respinsa de catre judecatorii Curtii de Apel Ploiesti. Recursul inaintat de RATP la Inalta Curte de Casatie si Justitie, la sfarsitul anului trecut, a avut loc in ziua de 7 februarie 2012. In urma judecarii cauzei in dosarul 468/42/2011, magistratii instantei supreme au emis decizia 589, prin care au admis cererea RATP Ploiesti si au suspendat, pana la pronuntarea instantei de fond, executarea deciziei de impunere la plata.
Mentionam ca, in prezent, procesul de la instanta de fond a Curtii de Apel Ploiesti – privind judecarea efectiva a cauzei referitoare la contestarea actului administrativ fiscal emis de catre ANAF in luna aprilie 2011 – este intrerupt, dupa ce, in data de 7 decembrie 2011, judecatorii ploiesteni au luat act de renuntarea reclamantei RATP la judecarea cauzei.
Procesul pe fond de la Curtea de Apel Ploiesti va fi reluat dupa ce ANAF va veni in fata magistratilor cu documentele necesare sustinerii cauzei privind executarea Regiei Autonome de Transport Public.
V.STOICA
